Una solicitud para bloquear la revocación de la ciudadanía por nacimiento de Trump está pendiente en un tribunal federal

Está previsto que un juez federal en Seattle escuche los primeros argumentos el jueves en una demanda multiestatal que busca bloquear la orden ejecutiva del presidente Trump que pone fin a la garantía constitucional de la ciudadanía por nacimiento, independientemente del estatus migratorio de los padres.

El juez de distrito estadounidense John Coughenour, designado por Reagan, programó una audiencia para escuchar la petición de Arizona, Illinois, Oregon y Washington. El caso es una de las cinco demandas presentadas por 22 estados y varias organizaciones de derechos de los inmigrantes en todo el país. Las demandas incluyen testimonios personales de fiscales generales que son ciudadanos estadounidenses y los nombres de mujeres embarazadas que temen que sus hijos no se conviertan en ciudadanos estadounidenses.

La orden ejecutiva, que Trump firmó el día de su toma de posesión, entrará en vigor el 19 de febrero. Según una de las afirmaciones, podría afectar a cientos de miles de personas nacidas en este país. Según la demanda de cuatro estados de Seattle, en 2022, aproximadamente 255.000 niños ciudadanos nacieron de madres ilegales en el país, y aproximadamente 153.000 nacimientos se registraron de dos de esos padres.

La administración Trump argumentó en documentos presentados el miércoles que los estados no tienen base para presentar una demanda contra la orden y que aún no se han producido daños, por lo que no se requiere una reparación temporal. Los funcionarios de la administración también aclararon que la orden ejecutiva sólo se aplica a las personas nacidas después del 19 de febrero, cuando entra en vigor.

Estados Unidos se encuentra entre unos 30 países que aplican la ciudadanía por nacimiento: el principio de jus soli, o “derechos del suelo”. La mayoría de ellos están en Estados Unidos, y Canadá y México se encuentran entre ellos.

Las demandas afirman que la 14ª Enmienda a la Constitución de Estados Unidos garantiza la ciudadanía a las personas nacidas y naturalizadas en Estados Unidos, y los estados han interpretado la enmienda de esa manera durante un siglo.

Ratificada en 1868 después de la Guerra Civil, la enmienda establece: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y de sus estados”.

La orden de Trump confirma que los niños no ciudadanos no están sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos y ordena a las agencias federales no reconocer la ciudadanía de los niños que no tengan al menos un padre ciudadano.

En 1898 apareció un caso clave sobre la primogenitura. La Corte Suprema dictaminó que Wong Kim Ark, quien nació en San Francisco de inmigrantes chinos, es ciudadano estadounidense porque nació en el país. Después de viajar al extranjero, el gobierno federal le negó el reingreso alegando que no era ciudadano según la Ley de Exclusión China.

Pero algunos defensores de las restricciones a la inmigración argumentan que el caso se aplica a los niños nacidos de padres que son ambos inmigrantes legales. Dicen que no está claro si se aplica a los niños nacidos de padres ilegales en el país.

La orden ejecutiva de Trump llevó a los fiscales generales a compartir su conexión con la ciudadanía por nacimiento. Abogado de Connecticut. Por ejemplo, el general William Tong, ciudadano estadounidense y primer fiscal general chino elegido en Estados Unidos, dijo que la demanda era personal para él.

“No hay ninguna disputa legal sobre esto. Pero el hecho de que Trump esté equivocado no le permite causar un daño grave a familias estadounidenses como la mía en este momento”, dijo Tong esta semana.

Una de las demandas que busca bloquear la orden ejecutiva involucra a una mujer embarazada llamada “Carmen”, quien no es ciudadana pero ha vivido en Estados Unidos durante más de 15 años y está solicitando una visa. al estatus de residencia permanente.

La demanda afirma que “sacar a los niños del “precioso tesoro” de la ciudadanía es un daño grave”. “Les niega la plena membresía en la sociedad estadounidense a la que tienen derecho”.

Katalini escribe para Associated Press.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here