Tras el indulto de Trump, un juez prohibió a Rhodes entrar en Washington sin orden judicial

Un juez federal prohibió el viernes al fundador de Oath Makers, Stuart Rhodes, ingresar a Washington sin una orden judicial después de que el presidente Trump conmutara la sentencia de prisión de 18 años del líder de extrema derecha por planear un ataque al Capitolio hace cuatro años.

El juez de distrito estadounidense Amit Mehta anunció orden dos días después de que Rhodes visitara el Capitolio, donde se reunió con al menos un legislador, habló con otros y defendió sus acciones durante el ataque de la mafia del 6 de enero de 2021. el día anterior a una prisión de Maryland.

La orden de Mehta se aplica a otras siete personas acusadas de disturbios en el atraco de la victoria presidencial de Joe Biden en 2020 sobre Trump. La orden también les prohíbe ingresar al edificio del Capitolio o sus alrededores sin una orden judicial.

El presidente indultó, conmutó penas de prisión u ordenó que se retiraran los cargos en casi 1.600 casos de disturbios, incluidos los condenados por agredir a agentes de policía.

Rhodes fue declarado culpable de conspiración en uno de los casos más graves del Departamento de Justicia. Fue declarado culpable de orquestar un complot de una semana de duración que acabó persiguiendo a sus seguidores. Atacan el Capitolio de Estados Unidos en un intento desesperado por mantener a Trump, un republicano, en el poder. Rhodes no entró al edificio el 6 de enero.

La orden de indulto de Trump el lunes anuló el mayor procesamiento en la historia del Departamento de Justicia y liberó a prisioneros que estaban frente a las cámaras atacando brutalmente a agentes de policía, así como a líderes de grupos de extrema derecha condenados por planear violencia para detener una transferencia pacífica de poder después de él. . ha sido pérdida electoral. Trump llamó a los prisioneros del 6 de enero “patriotas” y “rehenes”.

Durante su visita al Capitolio el miércoles, Rhodes se reunió con al menos un legislador y habló con otros. Defendió sus acciones el 6 de enero y negó cualquier responsabilidad por el asedio mortal.

Rhodes se detuvo en un Dunkin’ Donuts dentro del edificio de oficinas de la Cámara en el complejo del Capitolio antes de una larga defensa de sí mismo y de sus acciones. Dijo a los periodistas que presionaría a Trump para que le concediera un perdón total; Dijo que espera hablar con el presidente al final.

Los fiscales del tribunal federal de Washington desestimaron el miércoles varios casos contra los acusados ​​del 6 de enero que aún estaban pendientes. En una orden escrita, varios jueces aprovecharon la oportunidad para lamentar el repentino fin de los procesamientos, diciendo que los indultos masivos de Trump no cambiaron la verdad sobre el ataque de la mafia a un bastión de la democracia estadounidense.

La jueza de distrito estadounidense Colleen Collar-Cotelli dijo que la evidencia del ataque del 6 de enero al Capitolio se conserva a través de la “lente neutral” de cintas antidisturbios, transcripciones de juicios, veredictos del jurado y opiniones judiciales.

“Esos registros son inmutables y representan la verdad, independientemente de cómo los acusados ​​o sus aliados describan los hechos del 6 de enero”, dijo.

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, que presidió el caso de interferencia electoral de Trump, dijo que el indulto del presidente para cientos de alborotadores del 6 de enero no podía cambiar la “trágica verdad” del ataque. Chutkan añadió que su orden de desestimar el caso contra un hombre de Illinois acusado de disparar un arma al aire durante los disturbios no puede disminuir el “heroísmo de los agentes del orden” que defendieron el Capitolio.

“No puede justificar la sangre, la suciedad y el horror que dejó la turba”. Chutkan escribió. “Y no puede reparar la aplastante derrota de la sagrada tradición estadounidense de transferencia pacífica del poder”.

En el Congreso, varios legisladores demócratas dijeron estar sorprendidos por la llegada de Rhodes al complejo del Capitolio, de donde muchos habían huido ese día.

“¿Sigue siendo una amenaza para la seguridad pública?” ¿Es una amenaza para la democracia constitucional de Estados Unidos?”, preguntó el representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland), quien dirigió el juicio político contra Trump en la Cámara de Representantes, quien fue absuelto por el Senado de sedición.

El representante de California Pete Aguilar (D-Redlands) dijo: “Es nuevo e interesante que esta vez estén usando la puerta principal”.

Kunzelman y Richer escriben para The Associated Press.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here