Boletín de liquidación ⚾ | Este es el boletín de la MLB de The Athletic. Regístrate aquí Para recibir Windup directamente en su bandeja de entrada.
Gracias al Salón de la Fama por un pequeño respiro de las charlas de la temporada baja de los Dodgers: Ichiro Suzuki, CC Sabathia y Billy Wagner están allí. Además: Toronto finalmente firma un gran negocio, y Kane tiene más… *suspiro*…Mira, los Dodgers hacen más que nadie, ¿vale? I Levi Weaveraquí con Ken Rosenthal. ¡Bienvenidos a Windup!
Preguntas respondidas: Ishiro, Sabathia y Wagner fueron elegidos para el HOF
Antes del anuncio, tenía dos preguntas: ¿Ichiro Suzuki se convertirá en el primer jugador elegido unánimemente al Salón de la Fama y Billy Wagner lo logrará en su último año de elegibilidad?
No y sí.
ichiro vino Un sonido corto En un 99,7 por ciento (nosotros todavía no lo sé quienes lo dejaron fuera de su boleta)Mientras que Wagner obtuvo el 82,5 por ciento de los votos (hablaremos de él más adelante). A ellos se une CC Sabathia (86,8 por ciento) y serán incluidos junto a Dave Parker y el fallecido Dick Allen, quienes fueron votados por el Comité de la Era del Clásico de Béisbol.
Carlos Beltrán (70,3 por ciento) y Andrew Jones (66,2 por ciento) le siguieron de cerca.
Aquí hay más:
- Si está buscando un resumen completo, una buena regla general es comenzar con Jason Stark, quien nos guía a través del capítulo de este año y cuál podría ser el siguiente.
- Paso 1a: Lea siempre a Tyler Kepner en el Salón de la Fama. Estuvo en la llamada con los tres equipos y resume la carrera de cada jugador.
- Chad Jennings recuerda la temporada de novato de Ichiro y nos recuerda que nadie sabía realmente qué hacer con el “bateador” que desafió las normas del deporte en 2001. También tenemos una colección de seis historias de Ichiro de nuestros archivos.
- Brendan Cote nos cuenta qué hizo que Sabathia no sólo fuera un miembro del Salón de la Fama, sino también un compañero de equipo de todos los tiempos. Mientras tanto, Chris Kirshner defiende el cuadro de Sabathia en Monument Park.
- Mirando hacia el futuro, C. Trent Rosecrans sobre los candidatos por primera vez en la boleta electoral del próximo año, incluidos Cole Hamels y Ryan Braun, y los tres años transcurridos desde entonces.
El cuaderno de Ken: Los rivales deben emular el entusiasmo de los Dodgers
de mi ultima columna:
En lo profundo del corazón de cada aficionado al béisbol enojado por el gasto de los Dodgers de Los Ángeles se encuentra una verdad incómoda: estás enojado porque tu dueño no está haciendo lo mismo.
Sin duda, en el sistema económico actual de las Grandes Ligas de Béisbol, el campo de juego financiero está inclinado. Pero si eres un fanático que ha perdido la cabeza por la última oferta de gran dinero de los Dodgers, debes saber esto: el bullpen no es enteramente culpable, si es que se le debe culpar.
Sí, los Dodgers están explotando el sistema a través de una fórmula de bonos por firmar y pagos diferidos, utilizando dinero generado a partir de un acuerdo de televisión local por 25 años y $8,350 millones, y su presencia líder en la liga cada año desde 2013. A ningún otro equipo le gusta. eso. Base financiera. Quizás ningún otro equipo se sentiría efectivamente cómodo desembolsando más de $35 millones por temporada por el relevista zurdo Tanner Scott, incluyendo salario y una multa de 110 por ciento por impuesto de lujo. El impuesto estará vigente al menos durante los dos primeros años del contrato de cuatro años de Scott.
Sin embargo, los Dodgers también enseñan a sus oponentes con una mentalidad implacable y no tienen suficiente control sobre sus oponentes. ¿Están arruinando el béisbol? Financieramente, al menos, es todo lo contrario. A pesar de lo ricos que son los Dodgers, también están trabajando para mejorar los resultados de otros equipos.
La asistencia de los Dodgers la temporada pasada, luego de la incorporación multimillonaria de Shohei Ohtani durante la temporada baja, fue la más alta en las ligas mayores desde 2008. Según las estadísticas de rendimiento. Fueron el mayor contribuyente de ingresos compartidos y la mitad de la multa por impuesto de lujo de 103 millones de dólares se redirigió a otros clubes.
Los villanos son venerados en muchas formas de entretenimiento, desde películas hasta la WWE. Los Dodgers son el imperio maligno más nuevo del béisbol y atraen nueva atención al deporte. Este invierno están actuando como si los Padres de San Diego los hubieran eliminado de los playoffs y no al revés. Están dispuestos a usar gorras negras en lugar del clásico azul de los Dodgers. Pero todos los equipos deben competir con la misma ilusión.
La complacencia en el béisbol se extiende a todos los tamaños de mercado. Los equipos de mercado pequeño como los Piratas de Pittsburgh y los Marlins de Miami no son los únicos que se niegan a competir lo mejor que pueden. Lo mismo ocurre con los equipos del mercado medio como los Seattle Mariners y los Minnesota Twins. Y equipos de gran mercado como los Boston Red Sox y los Chicago Cubs. Por ejemplo, pero no limitado a.
Más regateadores:
Escúchame: En defensa de las puertas HOF
He leído mucho sobre el caso de Billy Wagner en los últimos años y necesito desahogarme algo: Estoy muy contento de que lo haya logrado y espero que su elección signifique que nos encaminamos hacia la elección de más compinches.
Hay dos argumentos que he escuchado en contra.
El primero es un argumento general contra los relevistas: no juegan suficientes entradas; Son principiantes fallidos. (Es la misma razón por la que sólo dos bateadores abridores, David Ortiz y Edgar Martínez, están en el Salón).
Creo que el cerrador (y el designado) tendría que ser más dominante en su posición para ganar votos para el Salón de la Fama, dadas las cosas que no hace. Pero me enoja un poco la idea de que sobresalir en una posición no cuenta sólo porque un jugador no haya tenido éxito en otra. Los tiradores y managers te dirán: Abordar rutinariamente la novena entrada requiere un conjunto de habilidades y una mentalidad específicas que no todos los lanzadores poseen.
Además, la mayoría de los jugadores de posición son mariscales de campo y campocortos fallidos de todos modos. Si el jardín izquierdo es la posición, está más cerca. Para mí, todo se reduce a: “¿Hizo la tarea que se le asignó mejor que la gran mayoría de sus compañeros?” Si es así, creo que merecen un voto.
El segundo argumento contra Wagner fue su efectividad de 10.03 en 14 apariciones en postemporada. Pero esto es lo que muestran los registros del juego:
- Cuatro partidos en los que su equipo iba por detrás al entrar en partido.
- Un partido empatado (no se permiten carreras).
- Dos tiros bloqueados (su equipo remontó para ganar uno de ellos).
- Tres salvamentos, un empate y tres partidos en los que terminó con una ventaja demasiado grande para calificar para un salvamento.
Todo suma apenas 11 2/3 en la postemporada, lo que le costó a su equipo un juego. La efectividad es fea, pero es una muestra pequeña, y no estoy dispuesto a descartar a ningún cerrador dominante basado en eso.
Entonces, ¿cuándo debería importar la postemporada? Cuando es parte de la carrera de un jugador, como creo que lo es con Andy Pettit. Espero que lo veamos triunfar, especialmente considerando lo similares que son sus números a los de Sabathia.
Tommy Gilligan/Imagina imágenes
Grandes ofertas: Tierra Azulejos Santander
Después de terminar segundos en la lista de algunos agentes libres notables en las últimas dos temporadas, los Azulejos firmaron al jugador del cuadro Anthony Santander con una extensión de cinco años y $92.5 millones. Sus 44 jonrones el año pasado con los Orioles fueron terceros en el deporte.
A sus 30 años, Santander ha tenido una carrera lenta. Baltimore lo seleccionó de Cleveland en el Draft de la Regla 5 en 2016, y durante los siguientes cuatro años, jugó solo 176 juegos. Pero en los últimos tres años, ha valido 8.2 bWAR, alcanzando 105 puntos. El año pasado, formó parte de su primer equipo All-Star, ganando el título Silver Slugger.
como Keith Law señalaciertamente no es un acuerdo libre de riesgos para los Azulejos. Santander ya está ligeramente por debajo del promedio en el jardín derecho, y esa no es una habilidad que tienda a mejorar después de 30 años. Pero resuelve un problema que tenían los Azulejos: necesitaban un esquinero con algo de pop. Como decía inteligentemente la ley:
“Los Azulejos necesitaban un bate como Santander, ya que sus opciones actuales en los jardines eran pensamientos y oraciones, y ninguna de las dos era particularmente buena en 2024.
Eso deja solo 11 jugadores (10 una vez que Yates-to-the-Dodgers sea oficial) entre nuestros 40 mejores jugadores de Grandes Ligas que son agentes libres. El restante jugador mejor clasificado es Alex Bregman, en séptimo lugar.
Apretones de manos y choca esos cinco
📫 ¿Te encanta la cuerda? Pago el atletaOtros boletines.
(Imagen superior: Mike Fiala/AFP vía Getty Images)
