los ángeles – Afuera de un almacén, Antonio Torres busca trabajo, pero esta vez lo hace junto a sus compañeros, en una esquina donde ve autos entrando y saliendo de un estacionamiento en el centro de Los Ángeles.
Su estrategia, dice Torres, lo hace sentir mejor mentalmente.
“Si llega un inmigrante y te ve en un grupo que busca trabajo, será más fácil identificarte. Creo que sí, pero si me separo de mis compañeros, podría escapar del arresto”, dijo el inmigrante guatemalteco.
“También estudié las calles para saber los lugares seguros para caminar o ir a la tienda de inmediato. No creo que la inmigración llegue a ese nivel, pero con un nuevo presidente no sabemos qué puede pasar”, dijo Torres. quien reside desde hace 12 años en Estados Unidos.
Torres es uno de los millones de inmigrantes que han decidido irse después de múltiples órdenes del Departamento de Seguridad Nacional de detener a no ciudadanos, incluidos solicitantes de asilo, en espera de procedimientos de inmigración.
Activistas proinmigración calificaron estas acciones como un desastre y la peor bofetada a los millones de inmigrantes que trabajan para desarrollar la economía del país. Dicen que una serie de duras políticas antiinmigración están destruyendo el acceso al asilo, aumentando el sufrimiento y el caos en la frontera sur y desgarrando a familias y comunidades de inmigrantes en todo Estados Unidos.
“El primer conjunto de acciones ejecutivas del presidente recicla las políticas de asilo ilegal de su primer mandato, muchas de las cuales han sido anuladas por los tribunales, y todas ellas han hecho que las comunidades de ambos lados de la frontera sean menos seguras”, dijo. Melissa Crowe, directora de litigios del Centro de Estudios de Género y Refugiados (CGRS).
“Hoy el presidente no ha ofrecido ninguna solución real a los problemas de nuestra frontera sur. En cambio, redobló su apuesta por los abusos racistas y las políticas brutales probadas y fallidas. “Estamos preparados para llevar a esta administración a los tribunales y utilizar todos los medios necesarios para detener estas medidas devastadoras”, dijo Crowe.
Y mientras varias organizaciones se preparan para demandar algunas de las órdenes ejecutivas de Trump, Thomas Esquivel, un lavado de autos en el sur de Los Ángeles, dijo que se ha encargado de buscar varias empresas después de enterarse de las políticas de Trump desde su candidatura, lo que afectará a las políticas de Trump. permitirte hacerlo. trabajar en días diferentes para que no te quedes al mismo tiempo.
“Es cierto que no puedo esconderme bajo tierra. “Tengo que mantener a mi familia y pagar las cuentas, pero puedo estar más atento y buscar formas de evitar la inmigración”, dijo Esquivel, de 62 años.
“Creo que si voy de un trabajo a otro durante la semana, tal vez no me detecten como si estuviera parado en un solo lugar. No soy el único que tiene mi propia estrategia para evitar el arresto”, dijo Esquivel.
Janet Murguía, presidenta y directora ejecutiva Estados Unidos de AméricaEl mayor grupo latino de defensa y derechos civiles dijo que la principal prioridad para la mayoría de los estadounidenses después de las elecciones de noviembre, incluida la gran mayoría de los 64 millones de hispanos del país, es abordar cuestiones de costo de vida como la inflación y los precios de la vivienda. , la necesidad de mejorar el empleo y el acceso a la atención sanitaria. Sin embargo, este no es el caso.
“Muchas de las órdenes ejecutivas propuestas por el presidente son medidas punitivas, como redirigir la aplicación de la ley para incluir escuelas, iglesias y hospitales, e infligir dolor a los más vulnerables… perturbando y perturbando vecindarios, negocios y comunidades en todo el país, y pone en riesgo a todos los estadounidenses”, dijo Murguía.
“La orden ejecutiva propuesta por el presidente no sólo dañará los derechos civiles y las vidas de millones de personas en este país, sino que todos los estadounidenses sentirán el daño a nuestra economía estimada en un billón de dólares”, dijo. .
Enrique Solís, otro inmigrante indocumentado que ha estado en el país durante 15 años, dijo que ahora lleva varios números de teléfono de abogados de inmigración, así como números de teléfono de organizaciones proinmigración, en caso de que sea arrestado.
“La gente en mi situación necesita seguir la ley, hablar tanto como sea posible, involucrarse con organizaciones que nos ayudan y estar siempre atentos, seguir adelante”, dijo Solís.
Varios sectores de inmigrantes indocumentados están temerosos y en alerta, afirman activistas. Incluso aquellos que son padres que planean tener hijos o tienen hijos de ciudadanía menor. Actualmente, los defensores de los derechos de los inmigrantes están demandando a la administración Trump por una orden ejecutiva que busca despojar de su ciudadanía a algunos niños nacidos en Estados Unidos.
Ángela Gómez, una madre indocumentada, dijo que planeaba ser madre en 2025, pero ahora que el país enfrenta un nuevo presidente, es algo que ella y su esposo están debatiendo ahora.
“Los niños tienen derecho a la ciudadanía donde nacen, pero ahora hay que pensar si quieren traer un niño a esta vida, a este país con este presidente”, dijo Gómez, residente de Whittier.
Acción contra la orden de los Estados Unidos de ACLULa ACLU de New Hampshire, la ACLU de Maine, la ACLU de Massachusetts, el Asian Legal Caucus, el State Endowment for Defenders of Democracy y el Legal Defense Fund representan a organizaciones cuyos hijos nacen en suelo estadounidense. Arreglos, incluido el apoyo de la comunidad indonesia de New Hampshire, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos (LULAC) y New York City Road.
Negar la ciudadanía a niños nacidos en Estados Unidos no sólo es inconstitucional, sino que es un rechazo imprudente y flagrante de los valores estadounidenses. La ciudadanía por nacimiento es parte de lo que hace de Estados Unidos un país fuerte y dinámico”, dijo Anthony Romero, director ejecutivo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.
“Esta orden busca repetir uno de los errores más graves en la historia de Estados Unidos al crear una clase permanente de personas nacidas en Estados Unidos a quienes se les niegan todos sus derechos como estadounidenses”, dijo.
Wendy Cervantes, Directora de Inmigrantes y Familias de Inmigrantes Centro de Derecho y Política Social (CLASP)predice que las próximas semanas y cuatro años serán extremadamente difíciles para los niños de familias mixtas, así como para los maestros, trabajadores sociales, profesionales médicos y otros proveedores que los cuidan.
“Es el efecto acumulativo de estas políticas (deportaciones masivas, restricciones al acceso a la atención médica y a la ayuda alimentaria, amenazas a la ciudadanía por nacimiento) lo que más daña a los niños. En conjunto, estas políticas significan que prácticamente todos los aspectos del bienestar de los niños están bajo ataque al mismo tiempo”, afirmó Cervantes.
“Y nosotros, como país, pagaremos el precio de una agenda política que pretende privar de sus derechos a millones de niños y, en última instancia, dejarnos con una nación más débil y menos próspera”, afirmó.
Mientras tanto, en una esquina de la autopista 60, en Rosemead Street, Julio Casillas vende naranjas.
“No se puede dejar de trabajar, pero hay que seguir moviéndonos. No sabemos si la patrulla que está a nuestro lado puede ser amigable o un boleto para la deportación”, dijo Casillas, de 67 años.
Otras órdenes firmadas incluyen:
- Cierre de fronteras y suspensión de asilo: La administración emitió una proclama suspendiendo el procesamiento de asilo en la frontera sur y permitiendo a los agentes fronterizos “rechazar, devolver o deportar” a personas que buscan seguridad sin el debido proceso.
- Programas de libertad condicional y CBP One: La administración puso fin a un programa que habría permitido a personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela con patrocinadores estadounidenses volar a Estados Unidos y presentar sus casos de inmigración de manera segura con el apoyo de sus comunidades. También puso fin al proceso de designación a través del programa CBP One, que, con todos sus defectos, se ha convertido en una de las formas más aceptables de solicitar asilo en los puertos de entrada a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos. Esta semana, el gobierno canceló todas las citas pendientes.Casi 30.000 solicitantes de asilo que habían pasado meses esperando sus entrevistas de selección quedaron varados en México sin ningún recurso.
- Restaurando la política de permanencia en México: El gobierno planea relanzar su fallida política en México, oficialmente conocida como Protocolo de Protección a Migrantes. La política ha obligado a decenas de miles de solicitantes de asilo a esperar sus audiencias en tribunales de inmigración estadounidenses en condiciones peligrosas en algunas de las zonas más peligrosas de México.
- Detener la acogida de refugiados: Además de su represión en la frontera, la administración reactivó la prohibición del reasentamiento de refugiados, suspendiendo indefinidamente el reasentamiento de los refugiados admitidos a través del Programa de Admisión de Refugiados.
