En los últimos veinte años, Chelsea y Manchester City han ganado la Premier League varias veces, y han participado regularmente en la Liga de Campeones.
City rompió su golpe y ganó la primera competencia de clubes europeos como parte de una trilogía en 2023, mientras que Chelsea ganó la Liga de Campeones en 2012 y 2021 (cuando venció a City 1-0 en Porto).
Hoy, el dúo se reúne en el estadio Al -ittihad en etapas muy diferentes. La ciudad, el quinto lugar y el campeón de la Premier League en las últimas cuatro temporadas sufren una disminución sin precedentes en su nivel y parecía que salieron de él antes de derrotar a 4-2 contra Paris Saint-Germain el miércoles en la Liga de Campeones , que los deja en riesgo de derrota. Faltando las etapas faltantes de los derrotados.
Mientras tanto, el Chelsea en el cuarto lugar está ejecutando un viaje bajo el liderazgo de la Unión de Todd Bohli-Clelarke, quien cambió su escuadrón desde que asumió la responsabilidad en 2022. Pero pasaron esta temporada en la Liga de la Conferencia Europea, la tercera competencia. en Europa, y están desesperados. Para volver al liderazgo, donde jugaron por última vez en 2023.
Aquí, observamos la importancia de calificar para la Liga de Campeones la próxima temporada para ambos clubes y por qué.
¿Cuáles son los efectos financieros?
Buckingham Phil
Es útil comenzar con algunos grandes números, que ayudan a aclarar cómo Manchester City y Chelsea se han beneficiado de jugar al fútbol europeo a lo largo de los años.
La última década fue testigo de los ganadores anteriores de la Liga de Campeones de la Europa que obtuvieron aproximadamente 1.300 millones de libras ($ 1.6 mil millones) de fondos de premios de la Asociación Europea de Fútbol, y la importancia financiera de jugar en Europa es alta.
La coordinación renovada para esta temporada puede llevar a los ganadores finales de hasta 136 millones de libras, y es necesario obtener un asiento en esta mesa para mantener el ritmo de la élite.
Chelsea descubrió esta última temporada. La Liga Money de Deloitte, una calificación de los clubes de fútbol más ricos publicados esta semana, explicó que los ingresos del Chelsea disminuyeron en un siete por ciento en 2023-24 después de la ausencia de la Liga de Campeones, y esta temporada, que gastó en la Liga de la Conferencia Europea, no pudo Espero llenar los ingresos que transmiten. Decreto.
Chelsea necesita la Liga de Campeones si quiere ponerse al día con los competidores. Con el tamaño del Stamford Bridge Stadium ya deshabilitado, lo que limita los ingresos de los días del partido, el crecimiento real solo puede venir al regresar a la competencia europea principal. Su rival de Londres, Arsenal, ha demostrado esto, ya que logró lograr buenos resultados durante los últimos 18 meses. El Arsenal logró 100 millones de libras adicionales de ingresos de transmisión la temporada pasada.
El compromiso continuo de Chelsea para mejorar el equipo también ha creado una base de costos que necesita la Liga de Campeones. Aunque las cuentas 2023-24 aún no se han publicado, Deloitwita dice que los salarios del Chelsea representaban el 72 por ciento de los ingresos de la temporada pasada.
Este es un número alto en comparación con sus competiciones en la Premier League y también al norte del costo del equipo de la Asociación Europea de Fútbol, lo que limitará el gasto de clubes que compiten en sus competiciones en un 70 por ciento por transferencias, salarios y tarifas de agentes a partir de la próxima temporada.
Manchester City no tiene tales preocupaciones, y esto se debe principalmente a los ingresos envidiados por la Premier League. Sus ingresos la temporada pasada superaron alrededor de 713 millones de libras, que se encuentra a más de 250 millones de libras del Chelsea.
La razón principal? 114 millones de libras obtenidas por la Asociación Europea de Fútbol para alcanzar las fallas del cuarto de la Liga de Campeones.
Esto representa el 16 por ciento de las ventas totales de la ciudad, que es un pilar básico en su fortaleza financiera sobre la que dependen. En promedio, City ha alcanzado 105 millones de libras de dinero en cada una de las últimas cuatro temporadas, con los ingresos de los partidos y los departamentos comerciales también en el camino.
Tienes que regresar a la temporada 2010-2011, la última vez que City no fue un equipo en la Liga de Campeones, y esta presencia continua los ayudó a superar a todos los demás clubes de inglés en términos de ingresos anuales. Incluso con su sufrimiento en la competencia de esta temporada, aún pueden cosechar al menos 70 millones de libras si pueden encontrar un camino a la ronda de 16.
Sin embargo, esta muleta está excluida, y la ciudad puede no parecer muy fuerte en los próximos años. Los salarios alcanzaron los 369 millones de libras la temporada pasada, según sus cuentas, y mucho tiempo lejos de la Liga de Campeones traería desafíos a la ciudad que generalmente se dejaron a otros para enfrentarlos.
Manchester City ni Chelsea no disfrutarán de vivir sin el apoyo financiero brindado por la UEFA Champions League, que siempre ha disfrutado de su leche.
Vista de Manchester City
Sam para mi
Como dice Phil, City participó en la Liga de Campeones durante las últimas 13 temporadas, lo que significa que es difícil imaginar el club sin fútbol europeo de alto nivel. Incluso antes de convertirse en competidores reales bajo Pep Guardiola, generalmente estaban calificados para competir sin muchos problemas, por lo que sería fácil considerarlo como un inevitable, especialmente cuando se trata de asuntos financieros.
City se encuentra en un período interesante porque son conscientes de la necesidad de actualizar su equipo, y porque su rendimiento fue muy malo en noviembre y diciembre, decidieron presentar este proceso este mes. Dado que han traído mucho dinero de las ventas en los últimos años, no tienen preocupación por PSR, lo que significa que han podido gastar alrededor de 130 millones de libras.
Si pierden las ganancias inesperadas en la Liga de Campeones, el margen de PSR no será muy grande para avanzar y una de las razones de su comportamiento decisivo ahora es garantizar su calificación para la próxima temporada.
Guardiola (Carl Reesen / Getty Imaguz)
No hay nada garantizado en absoluto en el fútbol, y tal vez si terminaran la temporada fuera de los primeros o cinco lugares esta temporada, y a pesar de todo su sufrimiento, siguen siendo quinto en cualquier caso, esto puede volver a suceder en la siguiente temporada, especialmente en Un momento en que la reforma del equipo continúa.
Es probable que esto incluya la partida de los mejores jugadores, ya que parece que dejará a Kyle Walker este mes y posiblemente Kevin de Bruyne e Ilkai Gundogan en el verano. Puedes imaginar que cualquier contrato importante en el verano seguirá aficionado a la idea de firmar el Manchester City incluso sin fútbol en la Liga de Campeones debido a todas las demás atracciones, como jugar con Guardiola y la oportunidad de ser parte del próximo gran equipo. Una generación de jugadores de la ciudad.
Ir a la profundidad
Transferencias, título, tarifas: ¿qué significa la decisión de Guardiola de quedarse para el Manchester City?
Guardiola firmó por otros dos años, en parte debido al hecho de que City sufría cuando estaba tomando su decisión. Estaba decidido a ayudar a la ciudad y no quería dejarlos en una situación difícil, y la forma en que habla sobre el trabajo, como la adicción, es difícil imaginar su partida, sin mencionar la presencia de una gran reconstrucción. función. sobre mi.
Habló de quedarse con City incluso si cayeron a una liga menor como resultado de los cargos en su contra por la Premier League; si eso sucede, no habrá Liga de Campeones de todos modos. Esto no parece ser lo que Manchester City espera, pero es solo el momento el que nos dirá eso.
De cualquier manera, parece que los equipos tienen una temporada o dos temporadas fuera de la Liga de Campeones, y esto se manifiesta por lo que otros clubes principales han pasado en los últimos años a pesar del final de la liga.
El punto de vista del Chelsea
Simon Johnson
Desde Mauricio Pochettino como entrenador del equipo en junio pasado, Enzo Marisca dijo en varias ocasiones que la administración no le había dicho que Chelsea debería clasificarse para la Liga de Campeones en su primera temporada.
Sin embargo, solo unas semanas antes de su nombramiento, se imprimió una declaración de los propietarios del Chelsea en el programa de la última ronda del club para esta temporada contra Bournemouth. El club presentó una lista de los objetivos que quiere hacer para enorgullecer a los fanáticos. Entre los goles que escribieron está la necesidad de “jugar constantemente en la Liga de Campeones”.
Durante el período de Roman Abramovich, entre 2003 y 2022, Chelsea tuvo éxito en este sentido. No pudieron calificar solo dos veces, en 2015-16 después de que terminaron décimo en la Premier League, y 2017-18 cuando terminaron quinto.
Chelsea lo construyó como uno de los mejores equipos de Europa durante este período. Regularmente llegaron a las últimas etapas y lo ganaron en dos ocasiones, incluida una victoria sobre Manchester City en la final de 2021. Tan pronto como sea posible por su prestigio y estado solo en el juego.
Con el bohli Coptic y Todd en 2023 (Clav Rose / Getty Imaguz)
Como muestra su notable gasto en el mercado de transferencias, ya que gastaron más de mil millones de libras en contratos dentro de tres años, atraer a los jugadores a Stamford Bridge no fue un problema. Chelsea todavía representa una gran atracción, pero cuanto más no ganen campeonatos y/o juegan en la primera competencia del club en Europa, se hace difícil competir por los mejores jugadores.
Chelsea no ha enfrentado problemas para adherirse a las reglas de ganancias y sostenibilidad a pesar de la ausencia de los fondos de la Liga de Campeones. Una de las razones es que recolectaron muchos ingresos de las ventas, ya que la partida de talentos locales como Masson Mount, Konor Gallaghar y Louis Hall demostraron ser particularmente beneficiosos porque era una ganancia pura.
Sin embargo, este recurso solo se puede confiar durante mucho tiempo porque Chelsea definitivamente se quedará sin los jugadores de la academia para venderlos en grandes sumas.
Las condiciones financieras del Chelsea también mejoraron reduciendo en gran medida la factura salarial al construir un equipo lleno de jugadores jóvenes con contratos más largos y más motivados. Sin embargo, Phil explicó anteriormente, está claro que Chelsea está perdiendo financieramente no jugar en la Liga de Campeones.
Se clasificaron para la Copa Mundial para clubes extendidos en 2025 al ganar la Liga de Campeones hace cuatro años, pero no participarán en el siguiente campeonato en 2029 si no ganaron el campeonato nuevamente en ese momento o construyeron suficientes puntos, teniendo en cuenta Solo aquellos adquiridos de participar en la Liga de Campeones.
Mientras se protegieron asegurando a su mejor jugador Cole Palmer con un contrato hasta 2033, alguien con sus capacidades querrá probarse a sí mismo al más alto nivel antes, no más tarde.
Ir a la profundidad
Real Madrid superó a Manchester City en aproximadamente 180 millones de libras la temporada pasada, ya que los ingresos del estadio se hicieron esenciales
(Imágenes principales: Getty Imaguz)
