El 6 de abril, el Fatorda Stadium vio una clásica Super League india (ISL) entre FC Goa y Bengaluru FC. Goa entró en sus semifinales de segunda pierna que fueron 0-2, pero ayudó por un fuerte apoyo en casa, logró ponerse en términos de nivel, el primer Borja Herrera que encontró la red de un Freekick y luego la segunda mitad del Sadic sustituto Armando que marcó el gol en el minuto 88.
El tiempo extra parecía seguro si no por el héroe de un jugador que considera un «héroe» en el folklore de fútbol indio. Sunil Chhetri encontró la red con un golpe de buceo en la segunda mitad, y Bengaluru pasó a la final de la copa con un puntaje de 3-2 agregados.
Con un jugador como Chhetri que anotó el partido tardío, es fácil controlar el momento y basar toda la victoria sobre ese objetivo único, pero la base del paso de Bengaluru a la final mintió a una defensa sólida.
Informe | Sunil Chhetri ataca tarde cuando Bengaluru derrota al FC Goa en conjunto para llegar a la final
Ejecutar el aire y el suelo
Uno de los mejores movimientos de Gerard Zaragoza en las semifinales fue no ajustar al indio cuatro de Naorem Roshan Singh, Rahul Bheke, Chinglesana Singh y Namgyal Bhutia, quienes, en ambas piernas, tomaron una inmensa carga de presión. En medio de las semifinales disputadas tan intensas, su comunicación se destacó, y todos conocían sus posiciones y roles, que realizaron para la perfección.
El siguiente gráfico muestra el cambio de bhutia colocado en la segunda etapa. Además de su excelente desempeño defensivo, estuvo alerta a un pase varado en el segundo minuto de parada en el cuadro de oposición, lo que llevó a su ayuda ganadora.
Mapa de calor de Namgyal Bhutia del partido de segunda pierna vs FC Goa. | Crédito de la foto: Shascore
Mapa de calor de Namgyal Bhutia del partido de segunda pierna vs FC Goa. | Crédito de la foto: Shascore
Al igual que el partido de ida, el ataque de Goa se basa en los lados en la segunda entrega de paridad. El extremo Dezan Drazic estaba en la canción con sus astutos giros y cortes y parecía estar tándem con Iker Guarrotxena, pero la única razón por la que su membresía falló fue la forma en poder de los cuatro de Bengaluru.
Durante ambas piernas, Bangalore tuvo 45 duelos de éxito, que es un mejor número que su oponente. El FC Goa dirigió el ataque en ambas piernas, después de que 184 pasó en la tercera final y 57 toques en los penaltis, pero solo pudo diseñar cuatro grandes oportunidades debido a la resistencia irritante de la defensa de Bengaluru.
Leer | Márquez: Goa era mejor que Bengaluru FC en dos pies
El sólido problema de Bengaluru en duueling aéreo (27 con éxito de 53) hizo que el juego de juego atacara a Goa del uso de flancos nulos y vacíos. Mientras que el segundo pie dio un mejor resultado para Goa, donde Sadica se mudó a casa de Akash Sangwan al empate, en general, los extremos de Márquez no tuvieron mucho que ver en términos de tocar el lado de los lados.
El espectáculo de gurpreet
El bolsillo de BFC Gurpret Singh Sandhu no ha sido en su mejor momento durante mucho tiempo. Una vez conocido por su mando en el cuadro grande, el portero indio cometió errores tanto en el club como en el equipo nacional que llevó a su extremo de este último.
Sin embargo, en el partido de vuelta contra Goa, el custodio de Bengaluru estaba de pie en momentos importantes. El portero hizo ocho rescates en el estadio Fatorda, con el punto culminante en la marca de la hora, donde hizo un excelente doble rescate, el primero de un disparo de un Guarrotxena antes de bloquear un rebote cercano de Ayush Chhetri.
Si bien la inevitable atención fue sobre Chhetri y su ganador, Zaragoza no dejó de apreciar a su portero.
«Tenemos el mejor portero de la India; fue excelente», dijo el jefe de Bengaluru después del partido.
Clinicidad de afeitar, pero ¿es factible?
Lo suficientemente hermoso, la mejor calidad de Bengaluru en el tercer ataque puede ser un vicio en la final de la Copa ISL.
Los Blues personifican el dicho, «Calidad en la cantidad», especialmente en el partido de vuelta contra Goa. En comparación con Goa 10 disparos en el objetivo, Bangalore solo registró dos, uno de los cuales fue el ganador de Chhetri en 90 + 2 minutos.
Durante ambos pies, Bengaluru creó solo tres grandes oportunidades y convirtió dos de ellas (uno era un propósito).
Mientras que la agudeza de Chhetri y Co. en el tercio final es apreciable, crear algunas grandes oportunidades puede volver a la final de la copa. No es factible depender de solo unas pocas posibilidades en 90 minutos, y eso es algo que los Blues necesitan trabajar en el edificio hasta la final.
