El príncipe Harry llega a un acuerdo con los tabloides británicos de Murdoch. Piden disculpas y admiten que interfirieron con la princesa Diana

El príncipe Harry obtuvo una gran victoria el miércoles cuando el tabloide británico Rupert Murdoch emitió una disculpa sin precedentes por décadas de intrusión en su vida y acordó pagar daños sustanciales para resolver una demanda por invasión de privacidad.

Periódicos Grupo de Noticias presentó “se disculparon total e incondicionalmente al duque de Sussex por la grave intromisión de The Sun en su vida privada entre 1996 y 2011, afirmó el abogado de Harry, David Sherborne, en una declaración ante el tribunal.

La declaración incluso fue más allá del caso para reconocer la intrusión en la vida de la madre de Harry, la fallecida princesa Diana, y el efecto que tuvo en su familia.

“Reconocemos y nos disculpamos por la angustia causada al duque y el daño a las relaciones, amistades y familiares, y hemos acordado pagarle una indemnización sustancial”, decía el comunicado del acuerdo.

Su teléfono fue hackeado y espiado.

Es la primera vez que News Group admite haber cometido irregularidades en el Sun, un periódico que alguna vez vendió millones de copias con su fórmula de deportes, celebridades y sexo, incluidas mujeres en topless en la página 3.

Harry había prometido llevar su caso a los tribunales para exponer públicamente las malas acciones del periódico y obtener un fallo judicial sobre sus afirmaciones.

En una declaración leída por su abogado, Harry afirmó que había aceptado la responsabilidad de sí mismo y de los cientos de personas más, incluida la gente corriente, que fueron desplazadas.

News Group reconoció que “la piratería telefónica, la vigilancia y el uso indebido de información privada por parte de periodistas e investigadores privados” apuntaban a Harry. NGN negó rotundamente estas acusaciones antes del juicio.

Sherborne dijo al Tribunal Superior de Londres: “Este es un testimonio de los cientos de otros demandantes que han podido luchar para descubrir la verdad sobre lo que se les ha dado”.

El pecado se menciona arriba.

El impactante anuncio se produjo después de que el inicio del juicio se retrasara un día debido a que las negociaciones de último minuto se intensificaban frente al tribunal.

Harry, de 40 años, el hijo menor del rey Carlos III, y Tom Watson, ex parlamentario laborista, fueron los únicos dos demandantes restantes entre más de 1.300 que resolvieron demandas contra los periódicos de News Group por acusaciones de que sus teléfonos fueron pirateados. y los investigadores interfirieron ilegalmente en sus vidas.

En una declaración conjunta leída por Sherborne, Harry y Watson dijeron que la compañía cometió “perjurio y encubrimiento” para ocultar la verdad a lo largo de los años y destruyó 30 millones de correos electrónicos y otros registros.

El comunicado decía que había una “conspiración generalizada” en la que “altos líderes obstruyeron deliberadamente la justicia”.

News Group dijo en un comunicado que disputará la destrucción de pruebas en el juicio y niega las acusaciones.

Si bien News Group se disculpó por sus irregularidades en la publicación cerrada News of the World, nunca lo hizo en relación con The Sun, que negó con vehemencia las acusaciones.

La declaración, leída por Sherborne, estaba dirigida a Rebekah Brooks, ahora directora ejecutiva de News Group, quien era editora del Sun cuando fue absuelta en el juicio por escuchas telefónicas.

“En su juicio en 2014, Rebecca Brooks dijo: ‘Cuando era editora de The Sun, manejábamos un barco limpio'”, dijo. “Diez años después, cuando ella era directora ejecutiva de la empresa, ahora lo admiten”. Tenía una empresa criminal cuando era editor del Sun.”

NGN pidió disculpas por el error cometido por los detectives privados contratados por el Sun, pero no por lo que hicieron los periodistas.

Dos casos disminuidos, un caso

De todos los casos presentados contra un editor después de que el escándalo generalizado de escuchas telefónicas obligara a Murdoch a cerrar News of the World en 2011, el caso de Harry es el que más cerca está de ir a juicio.

Murdoch cerró el periódico después de que The Guardian informara que periodistas sensacionalistas piratearon el teléfono de Millie Dowler, la colegiala de 13 años que fue asesinada en 2002, mientras la policía la buscaba.

El caso de Harry contra NGN fue uno de los tres en los que acusó a los tabloides británicos de violar su privacidad al intervenir sus mensajes telefónicos o utilizar investigadores privados para obtener búsquedas ilegales.

Su caso contra el editor del Daily Mirror terminó con victoria, con un juez dictaminando que las escuchas telefónicas en el periódico y sus publicaciones hermanas eran “generalizadas y rutinarias”.

Durante el juicio de 2023, Harry se convirtió en el primer miembro de alto rango de la familia real en testificar ante el tribunal desde finales del siglo XIX, lo que lo puso en desacuerdo con el deseo de la monarquía de mantener sus problemas fuera de la vista.

El resultado del caso News Group plantea dudas sobre cómo se desarrollará su tercer caso, contra el editor del Daily Mail. Este juicio está previsto para el próximo año.

La fuente del polvo pesado

La enemistad de Harry con la prensa se remonta a su juventud, cuando los tabloides informaban sobre todo, desde sus heridas a su novia hasta su adicción a las drogas.

Pero su ira contra los tabloides es mucho más profunda.

Culpa a los medios de comunicación por la muerte de su madre, que murió en un accidente automovilístico en 1997 mientras era perseguida por paparazzi en París. También los culpa de los constantes ataques a su esposa, la exactriz Meghan Markle, que la llevaron a dejar la vida real y mudarse a EE.UU. en 2020.

Harry dijo en el documental Tabloids on Trial que la controversia fue una fuente de fricción en su familia.

Dijo en documentos judiciales que su padre se opone a su reclamo. También dijo que su hermano mayor William, Príncipe de Gales y heredero al trono, había resuelto una demanda privada contra News Group que, según su abogado, valía más de 1 millón de libras (1,23 millones de dólares).

“Lo hago por mis propios motivos”, dijo Harry a los realizadores del documental, aunque dijo que quería que su familia se uniera a él.

Harry y otros guardianes

Harry fue originalmente uno de las docenas de demandantes, incluido el actor Hugh Grant, quienes alegaron que periodistas e investigadores contratados por News Group entre 1994 y 2016 fueron interceptados mediante mensajes de voz, escuchas telefónicas, escuchas telefónicas y utilizando engaños para obtener acceso a información confidencial. .

Entre el grupo original de demandantes se encontraban Harry y el exlegislador Tom Watson, quienes fueron arrestados cuando se dirigían al tribunal.

Watson, quien fue atacado por NGN como parte de una investigación sobre las supuestas irregularidades del tabloide, dijo que el ataque le pasó factura a él y a su familia.

“Una vez dije que las grandes bestias de la jungla sensacionalista no tienen depredadores”, dijo Watson. “Me equivoqué, tienen al Príncipe Harry… Le estamos agradecidos por su apoyo inquebrantable y su determinación bajo una presión extraordinaria”.

Watson, que también recibió una disculpa y un acuerdo sustancial, pidió a Murdoch que se disculpara con Harry, la familia real y “innumerables otros” que resultaron heridos por el ataque del tabloide.

News Group dijo que los asentamientos están llegando a su fin lucharon durante más de diez años después del cierre de News of the World.

NGN ha resuelto hasta ahora más de 1.300 reclamaciones sin acudir a los tribunales. Al hacerlo, gastó más de mil millones de libras esterlinas (1,24 mil millones de dólares) en honorarios y costos legales, dijeron Harry y Watson en un comunicado.

Mellie y Lawless escriben para Associated Press.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here