Matt Sidler presentó una respuesta a la demanda presentada por la viuda del difunto Saint Diego Badris Peter Sidler, y rechazó las acusaciones de que él y su hermano actuaron de mala fe mientras afirman que su acusado está motivado por la búsqueda de “control ilimitado y dinero y dinero “
En una queja presentada el 6 de enero en la corte descriptiva de Texas, Shell Sidler acusó a dos de sus hermanos en su esposo, Matt y Bob Sidler, sobre las violaciones de crédito y fraude en sus roles como fideicomisarios y perpetradores de Peter Sidler. Además, Shill Sidler dijo en la queja que su difunto esposo deseaba que ella estuviera bajo el control de Padres. Nueve días después, Matt y Bob Sidler presentaron una solicitud para obtener el arbitraje de algunas acusaciones en el caso, y escribieron que los procedimientos de arbitraje comenzaron en diciembre en respuesta a las “amenazas repetidas” de Shell para procesar a la Hermandad y su compañía de gestión de acciones.
El lunes por la noche, Matt Sidler fue llevado a otras acusaciones en la demanda de Shil Cedler, incluidas las relacionadas con el control de Padres y las distribuciones de confianza Peter Seidler. Como parte del depósito de 25 páginas, Matt Sidler afirma que en octubre, Shell Sidler solicitó $ 20 millones en distribuciones iniciales, seguido de la misma cantidad en distribuciones anuales de confianza de distribución desde que su esposo murió en noviembre de 2023.
“Shell no está contento porque Peter no le dio el control de los Padres de San Diego o la confianza a su muerte”, leyó el archivo. Luego afirmó que Shill Sidler se siente “decepcionado de que Peter no dejó su confianza que genera una gran red para ella, y que eligió proteger a los beneficiarios restantes del fondo (sus hijos) al reducir las distribuciones del gerente de confianza en Shil “.
La solicitud de suspensión no fue devuelta de Shil Sidler de inmediato.
El depósito llegó menos de una semana después del gol de la temporada baja de los Padres, el as Roki Sasaki, firmado con el equipo de Los Angeles Dodgers y eligió un equipo competidor en San Diego y Toronto Blue Jays.
“Durante un período decisivo cuando la administración de Padres estaba en las últimas etapas de negociación con la jarra de estrellas, la demanda de Shil indicó imprudentemente que murió y sus hermanos planeaban transferir a Padres a otro lugar”, como se indica en el depósito.
“Sabíamos que era un problema”. “El momento de esto parecía extrañamente estratégico, y quería permitir que Padres lidie con eso primero en sus propias condiciones en lugar de tratar de descubrirlo por nuestra cuenta, lo que hicieron”.
Matt Sidler, quien negó en un discurso público, anunció que la transición se había discutido previamente que había nominado a un tercer hermano, Sidler, John Sidler, para cierta persona en Badris Eric Cotsanda como la próxima persona de control permanente de una persona. Se espera que los sótanos en la liga principal voten si pronto aceptarán el nombramiento de John Sidler.
Mientras tanto, la demanda de Shil Sidler busca eliminar a Matt Sidler como administrador de la confianza de Peter Sidler y anular cualquier acción tomada por Matt y Bob Seedler para promover a cualquier otra persona que no sea Shil Sidler como una persona que controla el privilegio.
Esta historia se actualizará.
– AtletaKen Rosental contribuyó a este informe.
Lectura requerida
(Una foto del campo en el recuerdo del dueño de Saint Diego Badris, Peter Sidler: AP Photo / Denis Poroy)
