Con los rumores de intercambio de Jimmy Butler circulando, Matt Ishbia y los Suns continúan persiguiendo máximos en el corto plazo

Díganle esto a los Phoenix Suns: tienen una de las directivas más creativas de la NBA cuando se trata de encontrar formas nuevas y diferentes de hipotecar su futuro. Sin mencionar que esta estrategia alcanzó su punto máximo hace dos años y ya es hora de cambiar este barco; Todavía hicieron lo mejor que pudieron, arrojando chalecos salvavidas al mar a medida que avanzaban.

Lo siento, estaba elogiando al equipo de Sun antes de desviarme del tema. En su camino, Phoenix hizo un intercambio creativo el martes al enviar una selección desprotegida de primera ronda de 2031 al Utah Jazz a cambio de tres selecciones más de primera ronda en 2025, 2027 y 2029. Es poco probable que estas selecciones se acerquen al mismo valor y explicaré por qué en un minuto. Pero, en esencia, los Suns dividieron su billete de un dólar en tercios para mejorar su flexibilidad comercial directa, y el atleta El martes por la noche se informó que, como resultado, existe un creciente optimismo de que la estrella del Miami Heat, Jimmy Butler, esté un paso más cerca de alcanzar su destino deseado: Phoenix.

Por supuesto, es el mismo hábito imprudente del propietario Matt Ishbia (perseguir niveles altos de azúcar a corto plazo mientras quema el futuro) lo que motiva a equipos como Utah a participar con entusiasmo en estos intercambios.

En los últimos 18 meses, los Brooklyn Nets, Houston Rockets, Memphis Grizzlies, Washington Wizards, Orlando Magic y Utah Jazz han apostado a que los Suns serán terribles entre 2026 y 2031. Hasta ahora, todo bien: estamos muy temprano en 2025 y Phoenix es un equipo viejo y promedio con flexibilidad salarial y pocos activos.

Sin embargo, lo que pasa con tener tres cuartos en lugar de un billete de un dólar es que puedes darle un cuarto a un equipo y un cuarto a otro. Básicamente, los Suns dividieron al niño en su activo restante más valioso (sin mencionar el único), la selección en 2031. La forma obvia en que eso podría importar es si estuvieran involucrados en un intercambio de varios equipos que les obligaría a enviar capital de draft a dos equipos diferentes.

ir más profundo

El sol en una encrucijada: esperanzas estancadas, el interés de Jimmy Butler y la cláusula de no cambio de Bradley Beal

En este caso particular, también permite que el sol deambule. regla paso a pasoque lleva el nombre del ex propietario de los Cavaliers Ted Stepienque tenía tendencia a cambiar todas sus selecciones y dejar al equipo al rojo vivo para el futuro. No puedo pensar en ningún otro ejemplo reciente de esto.

La Regla Stepien impide que los equipos intercambien selecciones de primera ronda en años consecutivos al exigir que tengan al menos una selección designada para transferir en cada ventana de dos años. Sin embargo, el vacío legal para Phoenix es que no tiene por qué ser un equipo. rey Él elige. (Nota al margen: Definitivamente obtendremos la “Regla Ishbia” en algún momento de los próximos dos convenios colectivos).

Por lo tanto, después de haber intercambiado sus primeras selecciones en 2025, 2027 y 2029, y haber intercambiado selecciones en 2026, 2028 y 2030, los Suns no podrían intercambiar ninguna primicia futura excepto la opción en 2031. Las selecciones que adquirieron de Utah probablemente estarían en al final de la 1.ª ronda: peor que la selección de Cleveland o Minnesota en 2025 (por lo que, probablemente 29.ª o 30) Y peor que las selecciones de Cleveland, Utah o Minnesota en 2027 y 2029.

Eludir a Stepien significa que ahora todo está nuevamente sobre la mesa. Los Suns podrían intercambiar una o más de sus selecciones intercambiadas en 2026, 2028 y 2030, o podrían intercambiar una o más de las nuevas selecciones que adquirieron de Utah en 2025, 2027 y 2029. Todavía no podrán mover selecciones en años consecutivos, pero es posible que Phoenix pueda mezclar y combinar, por ejemplo, intercambiando su selección de intercambio en 2026 y la selección que adquirió en un intercambio a Utah en 2029.

Menciono esto porque puede ser importante para los intercambios. No Involucrar al mayordomo. Es decir, los Suns podrían enviar a Jusuf Nurkic y una selección en un intercambio para obtener algo, y a Grayson Allen y una selección en otro intercambio para obtener algo.

Es difícil creer que esa sea la verdadera razón por la que lo hicieron, por dos razones. En primer lugar, ningún equipo, por muy mal gestionado que esté, haría un intercambio como este y luego simplemente diría: “Está bien, ahora tal vez veamos qué podemos hacer”.

Ya saben la respuesta. No se comercia así según especificaciones; Esto se hace para satisfacer una necesidad específica que ya ha sido informada por otro socio comercial.

En segundo lugar, Phoenix probablemente no lo haría a menos que estuviera haciendo algo grandePorque este es el chip final de los Suns. No puedo enfatizar esto lo suficiente mientras los Suns continúan llegando a acuerdos para exprimir aún más su decreciente stock de draft: aquí es donde termina.


El propietario de los Suns, Matt Ishbia, posa para fotografías con Devin Booker, Kevin Durant y Bradley Beal antes del inicio de la temporada 2023-24. (Mark J. Rebelas/USA Today Sports)

No, no se puede enjuagar, enjabonar y repetir dentro de un año. Por pasar una y otra vez Plaza CBA IIla elección de los Suns quedará congelada para 2032 y no podrán canjearla. Lo mismo ocurre con cada selección posterior hasta que se controle su salario.

Claro, probablemente podrían cambiar su segundo vehículo por 2032 a los pocos minutos de llegar, pero no devolvería mucho. Lo mismo ocurre con el intercambio de “swaps” para obtener más segundos, especialmente ahora que ya lo han hecho en tres selecciones diferentes.

En este punto, está claro que todos los caminos conducen a Butler, ya que él es la única cosa brillante en el mercado comercial, y el sol de la era Ishbia no puede resistirse a las cosas brillantes. El hecho de que Phoenix haya hecho el intercambio con Utah es una señal de que nos estamos calentando, no necesariamente un acuerdo entre dos equipos.

En particular, un acuerdo que incluya a Bradley Beal yendo a Milwaukee, Butler yendo a Phoenix y al menos otro equipo además de Miami parece muy plausible, según informes de mis colegas de los Bravos en el atleta Y sentido común al mirar la portada.

La logística es onerosa pero no insuperable: los Bucks tendrían que enviar al menos $58 millones en salario para reclamar el salario de $50,2 millones de Beal y permanecer bajo el segundo delantal una vez que rellenen la plantilla para todos los espacios vacíos en lo que probablemente será un cuarteto. . Oferta uno por uno o cinco por uno. Bell también tendría que renunciar a su cláusula de no intercambio; Se supone que los equipos involucrados deben confirmar si esta es una posibilidad realista antes de avanzar con un acuerdo.

profundizar

ir más profundo

A medida que se acerca la fecha límite de cambios de la NBA, la cuenta regresiva entre Jimmy Butler y Heat se hace cada vez más fuerte

Suponiendo que Giannis Antetokounmpo, Damian Lillard y Brook Lopez estén fuera de los límites, obtener $58 millones esencialmente requiere incluir a Khris Middleton, Bobby Portis, Pat Connaughton y un par de otros jugadores con salarios más bajos, tal vez Marjon Beauchamp y Chris Livingston. Reabastecer la plantilla con un mínimo de tres intercambios y mantener la plantilla en 14 durante el resto de la temporada dejaría a los Bucks alrededor de medio millón de dólares por debajo del umbral.

Aquí es donde el acuerdo probablemente tardará un poco en llegar a la meta: toda esa basura salarial tiene que ir a alguna parte, y no tiene una demanda particularmente alta. Es probable que varios equipos estén involucrados y el Heat podría terminar con sólo uno o dos de esos dólares antes mencionados. (Un comentario interesante, por ejemplo: ¿Podrían los Suns insertar un comentario de Nurki por Portis? Parece poco probable, pero seguramente se preguntarán). Desde la perspectiva de Miami, en particular, un acuerdo que termina con el Heat bajo control. El impuesto al lujo. probablemente sería más aceptable dada la compensación mínima que probablemente recibirían; Cambiar a Butler por Middleton los llevaría allí, pero el resto del dinero tendrá que ir a otra parte.

Esta, a su vez, es probablemente la razón por la que los Suns lo canjearon en primer lugar. Un acuerdo de dos equipos con Miami no les exigiría dividir su factura en monedas como esta; Sin embargo, un intercambio de varios equipos probablemente compensaría a Miami con uno o dos de los primeros y luego enviaría a los otros a compensar a otros equipos por obtener contratos no deseados.

De cualquier manera, terminaremos donde termina cada intercambio de los Suns: serán un poco más competitivos en el corto plazo, pero seguirán siendo Stepien más profundamente hundidos en el abismo en el largo plazo. Digo “largo plazo”, pero este ciclo de perdición durará 24 meses, incluso si todo va bien, y tal vez hasta cuatro meses.

Butler, u otra estrella, ayudaría a ganar algunos juegos más este año, pero no cambiaría la realidad general de los Suns: su mejor jugador tiene 36 años, no tienen selecciones de draft, no tienen buenos jugadores jóvenes y No pueden contratar a ningún agente libre por encima del mínimo.

Básicamente, los campos estarán salados hasta 2031. Ahora lo único que queda es pasar hambre. No es de extrañar que todos quieran cambiar por selecciones de Phoenix.

Regístrate para reboteel boletín esencial de la NBA de Zach Harper y el atleta Personal, entregado gratis a su bandeja de entrada.

(Foto superior de Jimmy Butler, Bradley Beal y Kevin Durant: Megan Briggs/Getty Images)

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here