VANCOUVER – Después de verse plagados de informes creíbles sobre el inminente intercambio de JT Miller y otros ruidos externos, los Vancouver Canucks cedieron una ventaja en el tercer período en casa, una vez más, perdiendo un marcador de 3-2 ante los Buffalo Sabres el martes por la noche.
No fue una actuación particularmente decepcionante, pero no viene al caso.
A pesar de una fuerte actuación en la sección media del concurso, el ataque ofensivo de Vancouver parecía un arma emergente. Aparte de algunas pérdidas de balón asertivas y cierta presión significativa después de que Buffalo tomó ventaja en el tercer período, el nivel competitivo de Vancouver faltó contra un oponente menos cómodo que ha tenido grandes dificultades durante toda la temporada.
Con los Washington Capitals y Edmonton Oilers en el calendario para cerrar la semana, una derrota a mitad de semana ante Buffalo en casa no fue exactamente algo de Vancouver, que ya está detrás de los Calgary Flames en la carrera por el último comodín en la Conferencia Oeste. – podría permitírselo. Probablemente esto era algo que generalmente merecían, dada su forma y densidad.
Aquí hay tres conclusiones del último puntaje obtenido en Vancouver en el Rogers Arena.
comienzo aburrido
El primer tiempo transcurrió rápido, por suerte, pero no hubo mucho que elogiar.
Vancouver no concedió mucho más que algunas oportunidades rápidas de anotar, pero produjo menos que eso. El club rara vez tomó el control y las grandes pérdidas de balón fueron pocas y espaciadas.
Fue un periodo disputado eficazmente en zona neutral. Había dos equipos patinando rápido arriba y abajo sobre el hielo pero logrando muy poco.
El mediocre esfuerzo de Vancouver en el primer período se volvió un poco amargo cuando Tajji Thompson disparó un fuerte tiro de muñeca a través del tráfico estratificado que eludió a Thatcher Demko y le dio a los Sabres una ventaja temprana de 1-0. Fue un gol desafortunado, pero no fácil para el portero de los Canucks.
Más que nada, fue sorprendente que cualquiera de los equipos pudiera marcar un gol, dado el ritmo, la fluidez y la falta de oportunidades reales durante los primeros 20 minutos.
Transformación
En el segundo período, Vancouver encontró su posición relativa.
Preferiría ver a los Canucks poner sus botas en el terreno de manera más agresiva en un equipo como los Sabres, que están en camino de terminar últimos en la Conferencia Este. Sin embargo, Vancouver dominó la segunda parte del partido: primero empató el marcador y luego tomó la delantera con un cambio hábil y sostenido en el que Brock Boeser, Quinn Hughes y Elias Pettersson finalmente se combinaron para anotar el gol de la ventaja.
Esta transformación, con el beneficio de múltiples palos rotos por espadas, representa una Sube la presión Una situación ofensiva que hemos visto con moderación en Vancouver esta temporada. Fue un espectáculo bienvenido y un gol brillante y persistente para el club:
Control absoluto de la zona ofensiva de los Canucks en su segundo gol, y Elias Pettersson lo remató: pic.twitter.com/Q4LOf9Yc7m
– Wyatt Arndt (@TheStanchion) 22 de enero de 2025
Dado lo que sabemos sobre la situación de este club y el hecho de que el equipo probablemente se verá diferente desde ahora hasta la fecha límite de cambios de la NHL, puede ser difícil quedar atrapado en momentos de desempeño (o falta del mismo), o incluso resultados a mitad de camino. Juegos de enero contra un oponente que no pertenece a la conferencia.
Eso no quiere decir que estos juegos no importen, los Canucks están en una carrera reñida por el último lugar en los playoffs de la Conferencia Oeste, pero es algo difícil atribuir significado (analítico o de otro tipo) cuando un equipo está en primer lugar. El borde cambia significativamente de dirección.
Sin embargo, en momentos como el cambio del segundo período, se pueden ver las líneas generales de un equipo de Canucks que fue tan prometedor al comienzo de esta década y tan dinámico durante la temporada pasada. Quizás no sea algo esencial, pero es algo.
Teniendo en cuenta lo que pasó esta temporada, a estas alturas lo aceptaremos.
Puede que esto no sea una buena señal…
Incluso antes de que los Canucks cedieran dos goles en el tercer tiempo gracias a un esfuerzo excepcional de JJ Petrka y tomaran otra ventaja tardía en casa contra un pobre equipo de Sabres consecutivamente, este juego fue una sorpresa. punto muerto.
La ventaja de 2-1 de Vancouver no fue particularmente convincente ni confiable. Los Sabres patinaron con ellos toda la noche y el desarrollo del juego estuvo casi igualado. Aparte del juego de poder realmente terrible de los Sabres, había muy poco que separaba a los dos equipos, hasta que Petrka superó a los que rompieron el juego de Vancouver para acercarse a dos puntos.
Al discutir lo que viene después, no se debe ignorar un hecho: este equipo de Canucks ha carecido de potencia de fuego ofensiva y disciplina de dos hombres durante toda la temporada. Eso ha sido evidente durante toda la temporada, pero este esfuerzo contra un equipo Sabres imperfecto e inconsistente lo refuerza.
Los Canucks no deberían tener demasiado miedo de cambiar su alineación titular, en parte porque no se han desempeñado lo suficientemente bien ni han jugado lo suficientemente duro de manera consistente como para justificar tal precaución.
(Foto de JJ Petrka pasando por Filip Hronek: Bob Freed/Imagine Images)
