California, una coalición de otros estados y la ciudad de San Francisco demandaron al gobierno federal el martes por el intento del presidente Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento mediante una orden ejecutiva, calificándola de directiva inconstitucional que va en contra de un precedente legal de larga data.
“Tengo un mensaje para el presidente Trump: lo veré en la corte”, dijo el fiscal de California. El general Rob Bonta dijo durante una conferencia de prensa matutina que calificó la orden de “inconstitucional y descaradamente antiestadounidense”.
La demanda pide al tribunal que anule la orden de Trump, que se espera que se implemente en menos de 30 días, y que “garantice que los derechos de los niños nacidos en Estados Unidos afectados por la orden sigan en vigor mientras continúa el litigio”. dicho “El presidente se extralimitó en su autoridad con esta orden y lo haremos responsable”.
Bonta dijo que la orden de Trump afectaría a más de 20.000 bebés nacidos en California cada año. Señaló que el estado alberga alrededor de 11 millones de inmigrantes, que representan alrededor del 30% de la población del estado y un tercio de su fuerza laboral que paga impuestos.
“Quiero dejar claro que esta no es una disputa legal teórica que tengo con el presidente”, dijo. “Si se permite, esta orden afectará a miles de ciudadanos estadounidenses que nacerán el próximo año: niños reales y familias que simplemente intentan vivir sus vidas en paz”.
California, junto con Massachusetts y Nueva Jersey, lidera la carga en Massachusetts, dijo Bonta. También se unen a estos estados y a San Francisco como demandantes los estados de Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Nueva York, Rhode Island, Vermont y Wisconsin, así como el Distrito de Columbia.
La demanda presentada por California contra la nueva administración Trump es la primera, pero probablemente no la última. El estado demandó a la primera administración Trump más de 100 veces, a menudo con éxito, y Bonta dijo que su oficina está revisando otras órdenes de Trump y considerando casos adicionales.
La Decimocuarta Enmienda a la Constitución, ratificada en 1868, establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y de los Estados que allí residen”.
Además de la Enmienda 14, Bonta señaló que la Corte Suprema confirmó ese derecho en 1898, después de que un chino-estadounidense nacido en San Francisco llamado Wong Kim Ark presentara una demanda para que se le reconociera su ciudadanía. El Congreso también codificó la ciudadanía por nacimiento en la Ley de Inmigración y Nacionalidad, argumentan los estados en su demanda, que califica la orden de Trump como “autorización ejecutiva”.
Los hijos de diplomáticos extranjeros son una rara excepción, pero históricamente los hijos de inmigrantes indocumentados no han sido una excepción.
Trump ha criticado la ciudadanía por nacimiento, diciendo que permite a las mujeres inmigrantes cruzar a Estados Unidos ilegalmente para tener un hijo aquí y luego usar la ciudadanía de ese niño como un medio para obtener estatus legal en el país.
Durante la campaña, Trump prometió que pondría fin inmediatamente a la ciudadanía por nacimiento y avisaría a las agencias federales que han estado malinterpretando la ley estadounidense durante años.
La orden ejecutiva de Trump, una de las muchas que firmó después de su toma de posesión el lunes, hizo precisamente eso, argumentando que la 14ª Enmienda “nunca ha sido interpretada en el sentido de extender la ciudadanía a cualquier persona nacida en los Estados Unidos y “siempre a personas que han excluido la ciudadanía por nacimiento”. nacieron en los Estados Unidos pero no están “sujetos a su jurisdicción”.
Un niño nacido en los Estados Unidos mientras la madre estaba “presente ilegalmente” o tenía un estatus “legal pero temporal” en el país, como a través de un programa de exención de visa o bajo una visa de estudiante o turista, y el padre no es ciudadano estadounidense o residente legal permanente.
La orden establece que, en el futuro, ninguna agencia federal podrá emitir documentos que reconozcan la ciudadanía estadounidense a esos niños. Se dice que la orden se aplica a cualquier niño nacido en los Estados Unidos dentro de los 30 días siguientes al lunes. Ordenó a todas las agencias federales, incluidas Seguridad Nacional y Seguridad Social, que respondan con orientación sobre cómo implementarán la orden dentro de 30 días.
Unión Americana de Libertades Civiles hizo un reclamo por separado Al protestar contra la misma orden el lunes por la noche, el director ejecutivo Anthony Romero la calificó de “inconstitucional” y una “negación insensible e insensible de los valores estadounidenses”.
“La ciudadanía por nacimiento es parte de lo que hace de Estados Unidos una nación fuerte y dinámica. Este orden busca repetir uno de los errores más graves en la historia de Estados Unidos al crear una clase permanente de personas nacidas en Estados Unidos que están privadas de sus derechos. derechos como los estadounidenses.” privados”, dijo Romero. “No permitiremos que este ataque contra los niños no nacidos y las futuras generaciones de estadounidenses pase desapercibido. El alcance de la administración Trump es tan atroz que confiamos en que al final prevaleceremos”.
Bonta dijo que ha estado pensando durante meses en cómo proteger a las familias inmigrantes en California, que no le sorprendió la decisión de Trump de perseguir a los niños inmigrantes en su primer día en el cargo y que se sintió alentado por la coalición que había formado. pelear
“Estoy muy emocionado de que tengamos otros estados con ideas afines que estén en esta lucha, comprometidos con el estado de derecho, con la defensa de los derechos constitucionales y protegiéndolos de los ataques de un presidente que viola la ley”, dijo Bonta. dicho “Este momento nos llama a todos a la acción y al servicio, y eso significa que debemos unirnos y apoyarnos unos a otros”.
Abogado de la ciudad de San Francisco. David Chiu, que se unió a Bonta en la conferencia de prensa, calificó la orden de Trump como una “tragedia” que debe detenerse.
“Los inmigrantes han hecho grande a nuestro país, son fundamentales para nuestro éxito económico y forman parte del tejido social y cultural de nuestra nación”, dijo.
Los defensores de los inmigrantes también se unieron a Bonta y Chiu para condenar la orden de Trump, incluido Larry Yee, un veterano activista comunitario e hijo de inmigrantes.
Sí, un miembro de la delegación de China Consolidation Assn. En San Francisco, dijo que la organización ha estado luchando en nombre de Arc durante más de 120 años y no va a renunciar a la protección de la ciudadanía nata.
“Lo que sea que diga Trump, tenemos que luchar contra ello y luchar lo más duro que podamos”, dijo Yee. “El derecho a nacer es nuestro derecho. Este es nuestro derecho civil. Este es nuestro derecho económico. Y seguiremos luchando contra esto”.
