El fallo de la semana pasada del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos contra la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia no fue inesperado, dado el historial del tribunal con el programa, que siguió a los esfuerzos del presidente Donald Trump para ponerle fin durante su mandato. el primer presidente.
Un tribunal de apelaciones anuló la política de DACA y la declaró inconstitucional, a pesar de que USCIS continúa procesando renovaciones de DACA para los beneficiarios actuales.
Si bien la decisión del tribunal confirmó el status quo que ha existido en los últimos años, el futuro del programa DACA sigue siendo incierto.
Matías Bernal, director ejecutivo de Education & Leadership Foundation, una organización sin fines de lucro con sede en Fresno que brinda servicios de inmigración a beneficiarios de DACA en el Valle Central, dijo que el fallo del 17 de enero fue decepcionante, “pero no nos sorprendió”.
“Hemos estado esperando un fallo como este donde sucedió y el hecho de que fue el mismo tribunal de distrito que dictaminó que DACA era inconstitucional hace unos años”, dijo Bernal, beneficiario de DACA desde 2013.
El fallo del tribunal es el último capítulo de un largo caso judicial que impugna el programa DACA.
El tribunal de distrito determinó que Texas aún impugnó DACA y declaró ilegal el programa. Sin embargo, USCIS continúa procesando renovaciones para los beneficiarios de DACA en este momento.
El fallo preservaría el programa DACA para nuevos solicitantes.
“DACA ha cambiado la vida de muchas personas. “Es hora de que los beneficiarios de DACA, y muchos otros, tengan un camino hacia la ciudadanía”.
– Todd Schulte, presidente de FWD.us
Si bien la decisión indicó que se centraría en los efectos en Texas, los partidarios de DACA dijeron que no saben exactamente cómo será eso en este momento.
“Tendremos que esperar y ver cuáles serán las consecuencias”, dijo Bernal.
En 2021, un tribunal de distrito determinó que Texas tenía un caso contra DACA y declaró inconstitucional el programa. El tribunal detuvo el programa y prohibió al gobierno federal aprobar nuevas solicitudes de DACA, pero permitió renovar aquellas a las que ya se les había concedido el estatus.
Más de 150.000 californianos indocumentados se benefician del programa DACA.
Desde el inicio del programa en 2012, más de 800.000 personas han recibido DACA. Alrededor de 530.000 inmigrantes indocumentados en el país, a menudo llamados Dreamers, conservan la protección de DACA.
“Estamos en el status quo”, dijo Bernal, quien habló con franqueza sobre cómo es vivir bajo la constante incertidumbre de la deportación como beneficiario de DACA.
“Esperamos que la Corte Suprema acepte el caso y, con suerte, anule el veredicto”, dijo Bernal.
Los beneficiarios de DACA aún pueden solicitar la renovación de su estatus. Bernal alentó a los beneficiarios a renovar si su permiso de trabajo vence en un año o menos. Según el sitio web del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU., estas solicitudes tardan un promedio de cuatro meses en actualizarse.
DACA, creado por el expresidente Barack Obama mediante una orden ejecutiva en 2012, protege de la deportación a los inmigrantes indocumentados que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños y les proporciona permisos de trabajo y números de Seguro Social.
Sin embargo, el futuro del programa es incierto. Trump ha prometido continuar con las deportaciones masivas y poner fin a políticas como DACA y la ciudadanía por nacimiento durante su segundo mandato.
En 2019, el tribunal falló a favor de los beneficiarios de DACA y encontró que la administración Trump no había proporcionado una explicación razonable para poner fin al programa.
“El conservador Quinto Circuito también dejó claro en su fallo el profundo valor de DACA y enfatizó que poner fin a la política perjudicaría gravemente a los beneficiarios de DACA”, dijo Todd Schulte, presidente de FWD.us, una organización política bipartidista en Washington, D.C. El tribunal dictaminó que Texas sólo había demostrado que daño autoinfligido, este fallo no impone una sentencia a nivel nacional sobre DACA”.
“Nadie debería tener que vivir su vida de una sentencia a otra, ni siquiera en incrementos de dos años”, dijo Schulte. “DACA ha cambiado la vida de muchas personas. “Es hora de que los beneficiarios de DACA, y muchos otros, tengan un camino hacia la ciudadanía”.
© 2025 Merced Sun-Star (Merced, CA).
Repartido Agencia de contenido Tribune, LLC.
