Ahora todos conocen el resultado.
El martes por la mañana en una gran entrevista con Gary Masson, el límite, la cabeza de la columna en el globo y el posteY Seguimiento del desafío para Sportsnet ‘Iain MacIntyreJim Radford, jefe de operaciones de hockey en Vancouver Kanux, transmitió su Dirty Club Wash.
El veterano director ejecutivo reveló explícitamente lo que ya sabíamos: que esta temporada decepcionante se colocó en gran medida en la sala del Tesoro, especialmente una relación rota entre Canucks Elias Pettersson y JT Miller.
“Estamos hablando de dos de nuestros mejores jugadores”, dijo Refordord a Mason. “Ciertamente, los dos mejores atacantes.
“Puede ser realmente difícil para un privilegio, no solo presente, sino en el futuro, cuando planifique el clímax de este equipo en un equipo competitivo y luego descubra que esto no sucederá. O al menos no sucederá con el grupo que tenemos ahora.
La administración de Canucks ha llegado a esta decisión hace aproximadamente siete semanas, y concluyó que no hay forma de avanzar con Miller y Pettersson en la lista.
Hasta el martes, Radford sugirió que está viendo el problema personal entre estos compañeros de equipo como difícil. Independientemente de la cantidad de trabajo que se realiza para reformar la relación, implícitamente Razford a Mason, en cualquier momento los dos jugadores parecen progresar, algo más sucede y el club regresa a la primera caja.
Es posible que Canucks no encuentre un paquete comercial que le guste lo suficiente como para retirar al operador antes de la fecha de comercio de la NHL. Miller y Peterson pueden terminar esta temporada en Vancouver. Sin embargo, el liderazgo del club es básicamente increíble que este núcleo pueda ganar juntos porque actualmente fue construido.
Por esta razón, Vancouver estaba tratando de transferir activamente a Miller, incluido dar permiso a los compradores potenciales para hablar con sus representantes, y estaba escuchando una mente abierta en Pettersson.
En los fines de semana sucesivos, el club está cerca de implementar el famoso comercio con New York Rangers (para Miller) y Carolina Hurricanes (para Miller o Pettersson), respectivamente, pero no pudo obtener un acuerdo (o dos) a través de una línea al final .
Por lo tanto, Pettersson y Miller-que negaron la grieta el mes pasado, indica que toda la línea de interrogatorio era falso y que el producto de la especulación y los jugadores externos de Canucks permanecen. Los compañeros de equipo. por ahora.
Para Rutherford y Patrik Allvin, todo lo que sucederá representará una gran desviación de cómo han estado trabajando desde que llegaron a Vancouver. A través de la línea que definió el enfoque de Canucks desde que Rutherford fue nombrado hace más de tres años, su creencia en este grupo básico de jugadores era.
Esta creencia se expresó en la negativa del club a reconstruir. En el comercio y las firmas, incompletos pero en gran medida exitosos, se ha hecho para apoyar mejor a este grupo. En el empleo del entrenador del entrenador Rick Tucht, incluso si llegó a expensas de la fama a corto plazo debido a que el club socava y maltrata a Bruce Bodro. Y más que claro, en las extensiones a largo plazo aprobadas por Miller y Pettersson.
Parece que la creencia estaba fuera de lugar.
Golpes ahora para manejar Canucks. Los fanáticos están enojados y frustrados, y con justicia.
Después de otro amanecer falso a corto plazo la temporada pasada, la alfombra fue sacada del fondo de la larga base de fanáticos que entró en esta temporada con altas expectativas. Estas expectativas se han resuelto, que es una memoria larga y olvidada que se reemplaza por la realidad de este club medio y el nivel de voltaje inaceptable.
Hay una sensación de localmente, y no se siente muy y no sin mérito, ya que los fanáticos de los Canucks durante 15 años sufrieron de insuficiencia increíble, y todo este material de metrópolis en hockey había salido de esa experiencia miserable. La parte superior del departamento del Pacífico y empujó a Edmonton Oilers a siete juegos, pero no era una amenaza real para progresar en vista del juego 6 y el juego 7 de la Copa Stanley en la segunda ronda.
Como a menudo hemos visto en este grupo básico, este modelo incluso ha demostrado ser sostenible. Parece que los buenos días no duran mucho tiempo.
Canucks ya ha sufrido durante 15 años de ver este club maduro con una reconstrucción o planificación coherente, todo con el fin de crear una ventana competitiva de un año. No existe un comercio equilibrado que incluya Miller o Peterson, que puede ser difícil de tragar.
Ahora no hace falta decir que Rutherford y el grupo administrativo de Canucks se responsabilizan por esto. Debe examinarse de forma aguda sobre cómo jugar esto públicamente y en un movimiento tan lento.
Durante el reinado de Rutherford y Avin, los Canucks sacrificaron la flexibilidad en el futuro y la calma capital para construir un equipo ganador que no pudiera anotar y destruir conflictos personales fuera del hielo. Parece que la gran apuesta de la organización sobre la capacidad de este talentoso y loco grupo de jugadores para formar el núcleo del fuerte rival de la Copa Stanley fue engañoso.
¿Debería exacerbarse esta crítica debido al maravilloso comentario de Radford el martes? Es probable que esta sea la naturaleza del mercado de hockey Vancouver, pero considera que no es en gran medida importante.
Al retractar el telón de lo que el club ya se trataba detrás de escena el martes, Radford no cambió la dinámica de la situación externamente.
La grúa de Vancouver en conversaciones comerciales no se verá afectada por ninguna cita explosiva en el registro porque la dinámica rota dentro de la sala del Tesoro de Canucks era conocido abierto en los círculos de la liga durante varios meses. Los guardabosques o los huracanes no impidieron a ambos jugadores, ni evitarán que otros trajes avancen.
Estos son jugadores talentosos, después de todo, con perfiles raros en lugares distintos. Otras organizaciones excederán que pueden absorber mejor las personalidades en cuestión y actuar el valor del hockey claro que puede proporcionar la calidad de los jugadores de Miller y Pettersson.
Quizás esta diferencia sea correcta, pero esto no cambiará el hecho de que el error en este asunto depende de los jugadores interesados. ellos dos.
No hay aspectos que tomar aquí. No hay buen hombre o mal. Esta no es la escuela secundaria, es NHL.
En altos riesgos, los profesionales en entornos competitivos del equipo deberían poder poner alguna carne vieja y camiones pequeños, especialmente si un grupo de atletas buscan algo digno.
Este no es un menú de Canucks perfecto de ninguna manera, pero es un equipo de calidad suficiente que debe ser fácilmente la mitad de una escala de llamas de Calgary y Utah Hockey Club en la carrera de playoffs de la Conferencia Oeste basada en el único talento. Este equipo no debería estar a cuatro puntos del equipo de Los Angeles Kings (que también tiene dos partidos disponibles) aún no ha recibido un juego de DeFeenseman Drive Dowgety esta temporada.
Este equipo es muy talentoso para que no solo se reúna por los espinosos esfuerzos individuales de la reina Hughes.
No hay razón para que Canucks deba hacer un esfuerzo constante en el juego del otro. O traiga esta clara sensación de alegría a todo lo que rodea a este equipo, incluidas las obligaciones de los medios, las prácticas y los juegos.
Este grupo no pudo movilizar suficientes grises y eficiencia profesional para poner un nivel de voltaje aceptable de manera fija de manera consistente. La razón de esto es que un par de jugadores de estrellas no pueden encontrar una manera de coexistir sin madurar. Es un desperdicio. Esta es una maldición.
Incluso si uno cree que el comentario de Rutherford esta semana no fue malo, es difícil no entender de dónde vino eso. La autoconfianza y la autoestima no pueden defender esto.
Está claro que es hora de avanzar, sea lo que sea.
(Elias Pettersson y JT Miller: Jeff Vinnick / NHLI a través de Getty Images)
