En respuesta a la acusación de Madureira de bloquear el intercambio de vuelos hacia la capital de Amazonas, Vasco utilizó una nota de enfado, empleando un tono de ataque innecesario.
Episodio con Madureira y Vasco mostró un comportamiento irresponsable e irrespetuoso en vísperas del partido entre los equipos en Manaos por parte del club Cruz Maltino. En respuesta a las acusaciones de Madureira de impedir el intercambio de vuelos hacia la capital de Amazonas, Vasco utilizó una nota oficial enojada, empleando un tono de ataque innecesario. En lugar de aclarar lo sucedido, la nota se convirtió en una muestra de odio hacia el establishment del club suburbano, con demasiado sarcasmo y símiles carnavalescos que no contribuyeron en nada al debate.
Usando la terminología de las escuelas de samba y comparándola con “evento de entretenimiento o excursión“Al menos, no se interpretó lo que debería haber sido el foco de la reacción: la organización del evento. Cuando Madureira explicó su situación, sólo intentaba comprender la logística del juego y la situación del viaje, algo que debería ser simple y sin embargo, en lugar de aclarar objetivamente los hechos, Vasko adoptó una posición hostil e ignoró la gravedad de la denuncia del oponente.
Es importante recordar que Madureira, como cualquier otro club, merece respeto en su trayectoria y comportamiento. Llamar la atención sobre estas cuestiones no es un signo de inestabilidad, sino de un club que se posiciona firmemente en un escenario en el que muchas veces queda marginado. En lugar de luchar con odio, Vasco podría haber abordado la situación con más respeto y evitar crear un ambiente de hostilidad entre las partes.
La postura adoptada por Vasco no sólo fue innecesaria, sino que también muestra una falta de sensibilidad hacia el fútbol carioca en general. Madureira, como Vasco, tiene una historia y merece el respeto que merece sin tratar sus temas a la ligera o irrespetuosamente.
