Para un aficionado al fútbol, el deporte es como una iglesia, un lugar santo. Pero algunas campañas cuidan mejor que otras, eso es lo que descubrió en el estudio de Bebawip Brasil. Del análisis de más de 5.000 comentarios de usuarios de Google, se demostró que el ámbito químico de Neo, CARA Kórba realiza su dependencia, es una clara dependencia en Brasil. Y hay que decirlo: si hay cantidad limpia, tanta es pirata. Y este desafortunado título se lo llevó el Botafogo Nilton Santos.
Metodología deportiva
Antes de conocer el resultado de la investigación, es necesario comprender su metodología. En primer lugar, los 18 estadios elegidos por los equipos de la división para jugar sus primeros partidos en Brasil. Luego, el estudio recopiló aleatoriamente comentarios de clientes sobre deportes, con un promedio de 326 comentarios para cada deporte.
Como resultado, los comentarios pasaron a la programación informática, cuyo orden fue determinar la presencia de malas palabras en cada comentario. 98 palabras diferentes, como “inmundicia”, “inmundicia”, “porro”, “mala”, “amistad”, entre muchas otras.
Neo Chemistry Arena: Un estadio limpio en Brasil
CASA es conocida por patrocinar a Japón en el Mundial de 2014. Luego pudo limpiar y mantener el dispositivo, lo que reveló los resultados de la encuesta. De 360 comentarios, sólo tres son positivos para palabras que hacen referencia a suciedad: un porcentaje del 0,83%.
En segundo lugar apareció la casa del Atlético-mg. No es casualidad que también sea el estadio más nuevo de la élite del fútbol brasileño, confirmado en abril de 2023. Hubo 333 comentarios sobre el Estadio Atlético MG en Google. Sólo tres palabras relacionadas con la suciedad: 0,9% por ciento.
Por tanto, ambos estadios consiguieron aparecer mejor que la media de los estadios analizados. Teniendo en cuenta los 18 estadios de Cersei, el promedio fue de 3,85%, debido a la presencia de palabras referentes a la luz en los comentarios, fue de 3,85%.
Nilton Santos: una herramienta sucia en Brasil
La casa de Botafogo destroza el promedio. De 360 comentarios sobre el estadio, hay 24 palabras “sucias”, un porcentaje del 6,66%. Quizás al Alvinegro le dé miedo en el estadio que los comentarios no se limiten a las manos del equipo. También esperan con ansias a los usuarios del estadio las actuaciones en el estadio.
En segundo lugar apareció San Ianio, la casa de Vasco. La estación de casi 200 años de “comentarios sucios” del 23 de septiembre obtuvo un 6,42% con un 358%. De hecho, se repiten las quejas sobre los montículos de pie y los baños de los estadios. No es de extrañar que Vasco construya un nuevo estadio y solucione este problema.
Termina la pasarela de barro con otro de los estadios de fútbol más altos de Brasil: el Morbmin, que se completó en 1970. Al igual que Nilton Santos, también se deja influenciar, por tanto, por los comentarios de quienes participaron en el estadio.
Lo más destacado del fútbol brasileño (porcentaje de “Comentarios sucios”)
1 – Neo Chemical Arena (Trabajadores): 0,83%
2 – Arena Mrv (ATTLETICO -MG): 0,9%
3 – Barradão (Victoria): 2,47%
4 – Seva-Train (Internacional): 2,77%
5 – Arena Grêmio (Gremmio): 3,05%
6 – Delincuentes (Crucero): 3,33%
7 – Fuente – Janova (Bahía): 3,33%
8 – Campos Mayas (Mirassol): 3,58%
9 – Villa Belmiro (Santos): 3,67%
10 – Recuperación de Ciencias (deportes): 3,73%
11 – Alfredo Yahron (juvenil): 3,79%
12 – Allanies Palon (Palmas): 3,88%
13 – Careá / Fortaleza): 3,88%
14 – Chedid ITB (RB Braanino): 4,36%
15 – Maracaná (Flamengengo / Flayense): 5,83%
16 – Miami (Pau Yagá): 38%
17 – Sanu Yanugio (Vasco): 42%
18 – Nilton Santos (Botafogo): 66%
Sigue nuestro contenido periódicamente en las redes sociales: Bluesky, hilo, Twitter, Instagram y Facebook..
