Jueves 30 de enero de 2025 – 19:34 Wib
Yakarta, Viva – Yoni preguntó. Citiono del comité de jueces que se ocuparon del supuesto caso de soborno contra tres jueces del Tribunal Local de Suppaya (PN), al este de Java, todas las pruebas actuales, se sabe que se sospechan que tres jueces de Surabaya PN reciben sobornos por un fallo gratuito de Ronald. Tanor.
Lea también:
El ex vicepresidente de KPK dijo que el juez no guía la regulación de la Corte Suprema cuando sentenció a Harvey Moeis
“Esperamos que el juez preste mucha atención a todas las pruebas y al juez, según la justicia social, debe ser valiente anunciar un error si esto es incorrecto y correcto si esto es cierto. Yoni dijo a través de su declaración el jueves, enero. 30, 2025, si no está probado, entonces debe ser lanzado.
Ensayo
Lea también:
Se cree que KPK puede seguir las acusaciones de corrupción que involucra a Jampidsus
Según el juicio, el martes 21 de enero de 2025, con la agenda de 6 testigos presentados por el fiscal (JPU), incluidas dos personas de dinero, cuatro empleados en el tribunal local de Surabaya revelaron los hechos reales.
“No hay ninguna declaración de que nuestro cliente pregunte, ya sea directa o indirectamente, el caso de Gregory Ronald Tanur, la ausencia de consenso o los sobornos de LR (Lisa Rashmat), abogado de GRT (Gregory Ronald Tanor)”, explicó.
Lea también:
Restauración de financiamiento estatal Rp2.4 T hasta Apikagong Apik Record en 100 días hábiles
Además, Uni explicó sobre el Fondo de Monitoreo Safe (SDB) que se almacenó en PT. Mandiri Sikini Bank sucursal en nombre del cliente y su hermano. Según él, es un grupo de herencia que no se ha compartido con los herederos. Dijo que era extraño que los investigadores lo desmontaran por la fuerza sin el permiso del tribunal organizado en el Artículo 38 Párrafo (1) de la Ley de Procedimiento Penal.
“Aunque en realidad, el SDB, incluido todo el contenido de SDB, no estaba relacionado con el caso. Fue abierto en el banco (EXIM Bank anteriormente) por el padre de nuestro cliente en 2002. Continía un diploma y los efectos de los padres que se convirtieron en una herencia. “
Se sabe que el fiscal (el fiscal público) lee Dakwan a tres jueces que arrojaron un fallo libre a Gregory Ronald Tanor (31) en el caso del asesinato de su novia. Acusó a los tres jueces que presentan la decisión gratuita de sobornos hasta que querían liberar a Ronald Tanor de su caso.
El fiscal acusó a tres jueces que otorgaron Ronald Tanor, que había recibido 4.600 millones de rupias en efectivo. Los recibos de dinero tienen la forma de una rupia y moneda extranjera de los dólares de Singapur.
Basado en la decisión del Vicepresidente del Tribunal de Sorbaya local, IA Special Clase No. 454/Pid.B/2024/PN SBY el 5 de marzo de 2024, que recibió premios o promesas, en una forma de efectivo que llega RP1, dijo el fiscal en una sala de corrupción.
Mientras tanto, los tres jueces que fueron dirigidos a sobornos son aceptables después de dar la decisión gratuita de Ronald Tannor, es decir, Erinto Damanik, Hiro Hanindio y Mangabol.
El fiscal explicó que aceptar todo el dinero, por lo que se atrevió a decidir que Ronald Tanor era libre en el caso de asesinato de su novia.
Erintuah Damanik ha recibido dinero de 48,000 francos suizos de la Sra. Ronald Tanor, Mirizika, Widaja Tanor y Lza Rashmat, abogado de Ronald Tanur. Después de eso, se otorgó efectivo por $ 36,000 singapurense al juez Mangabol. Además, Hiro Hanindio recibió el dinero de $ 30,000 de Singapur, luego el dinero fue mantenido por Erinto Damanic.
“El efectivo alcanza los 140,000 dólares de Singapur (ciento cuarenta mil Singapur) de Mirzka, Widja Tanor y Lza Rashmat”, dijo el fiscal.
Después de eso, Hiro Hanindio recibió dinero de Mirzka, Widaja Tannor y Leza Rashmat de hasta 100,000,000 rupias (mil millones de rupias) y $ 1220 Singapur (ciento veinte mil Singapur). Los tres jueces fueron otorgados a los jueces de Ronald Tanor conscientemente.
La razón por la que Erintuah Damanik CS ya sabe que el dinero proporcionado por Lisa Rashmat es eliminar la toma de decisiones gratuitas contra Ronald Tanor de todos los cargos de los fiscales.
El fiscal evaluó que Erintuah Damanik CS había violado el Artículo 5 de la atmósfera del párrafo (2). Artículo 18 de la Ley No. 31 de 1999 y Artículo 12 B por. Artículo 18 de la Ley No. 31 de 1999 con respecto a la eliminación de los delitos de corrupción en su forma enmendada bajo la Ley No. 20 de 2001 con respecto a los cambios en la Ley No. 31 de 1999 con respecto a la eliminación de los delitos de corrupción.
Página siguiente
Se sabe que el fiscal (el fiscal público) lee Dakwan a tres jueces que arrojaron un fallo libre a Gregory Ronald Tanor (31) en el caso del asesinato de su novia. Acusó a los tres jueces que presentan la decisión gratuita de sobornos hasta que querían liberar a Ronald Tanor de su caso.
