China, FIFA -En la era tecnológica de rápido desarrollo, la lucha por los Derechos de Propiedad Intelectual (DPI) se ha convertido en un factor importante en la dinámica del comercio global. El robo de secretos comerciales no sólo causa pérdidas financieras a las empresas sino que también tensa las relaciones diplomáticas entre países.
Lea también:
Yusril expresó su preocupación por el discurso de regreso de Hambali: debería llamar la atención como ciudadano
El Hong Kong Post informó, el sábado 25 de enero de 2025, sobre un caso que recientemente recibió mucha atención en el tribunal federal de Chicago, destacando el problema actual en torno a las empresas chinas que roban secretos comerciales de las empresas estadounidenses, con un enfoque particular en Hytera Communications, la Gigante chino de las telecomunicaciones.
En una medida significativa, Hytera se declaró culpable de un cargo de robo de tecnología de radio de Motorola Solutions, lo que generó preocupaciones sobre el alcance del espionaje industrial y sus implicaciones tanto para las empresas como para el comercio internacional.
Lea también:
Trump se molestó cuando el obispo pidió margen de maniobra para los trabajadores inmigrantes ilegales LGBTQ+
Motorola Solutions, una empresa estadounidense líder en telecomunicaciones y electrónica, siempre ha estado a la vanguardia del desarrollo de tecnología de comunicaciones por radio. Esta tecnología se utiliza en varios sectores, incluida la seguridad pública, las operaciones gubernamentales y las industrias comerciales.
Sin embargo, en los últimos años, la empresa se ha enfrentado a desafíos cada vez mayores por parte de sus colegas en China, especialmente Hytera Communications, que busca ampliar su presencia en el mercado global de las comunicaciones. Hytera, fundada en 1993, se ha convertido en uno de los mayores fabricantes y proveedores de equipos de comunicaciones inalámbricas y de radio del mundo.
Lea también:
A diferencia de Biden, Trump “abrazará” al enemigo mortal de Estados Unidos, Kim Jong Un
Sin embargo, el éxito de la empresa se ha visto perjudicado por acusaciones de espionaje industrial, con varias acusaciones de que la empresa robó tecnología patentada de sus competidores. El caso más famoso involucró a Motorola Solutions, que acusó a Hytera de robar sus secretos comerciales relacionados con la tecnología de radio celular digital (DMR).
La batalla legal entre las dos empresas comenzó en 2017 cuando Motorola presentó una demanda acusando a Hera de contratar a exempleados de Motorola que tenían acceso a información técnica confidencial. Motorola afirma que este empleado robó secretos comerciales y los utilizó para ayudar a Hytera a desarrollar y comercializar productos de la competencia.
La demanda es parte de una tendencia más amplia en la que las empresas estadounidenses acusan a las chinas de explotar las debilidades en la protección de la propiedad intelectual para obtener ventajas competitivas injustas.
En enero de 2025, Hytera Communications se declaró culpable en un tribunal federal de Chicago de conspiración para robar tecnología de Motorola Solutions Radio. Esto representa un avance importante en la disputa legal en curso entre las dos empresas y subraya las crecientes preocupaciones sobre el robo de propiedad intelectual, especialmente en el contexto de las relaciones entre Estados Unidos y China.
Como parte del acuerdo de defensa, Hytera admitió que su partido participó en esfuerzos sistemáticos para robar tecnología de Motorola empleando a ex empleados de Motorola que tenían acceso a información clasificada.
Estos empleados, a su vez, proporcionan servicios técnicos sensibles a Hytera, que luego las empresas utilizan para reorganizar los productos Motorola. La tecnología robada se utiliza para desarrollar y comercializar una radio que compite directamente con los productos de Motorola, lo que permite a Hytera ganar una posición importante en el mercado global.
La declaración de culpabilidad surgió después de una larga batalla legal que incluyó un juicio con jurado en 2022, donde el equipo legal de Motorola presentó evidencia que demostraba que Hytera había robado miles de documentos y archivos relacionados con la tecnología de Motorola.
Una explicación de la tecnología digital.
El caso también reveló que Hytera intentó activamente encubrir sus acciones, incluida la eliminación de archivos digitales y la falsificación de documentos para ocultar el nivel de robo. Como resultado de la declaración de culpabilidad, Hytera acordó pagar un gran acuerdo a Motorola, que incluía una compensación financiera y el compromiso de dejar de utilizar la tecnología robada.
Sin embargo, las implicaciones más amplias de este caso fueron más allá de la decisión financiera.
Este es un claro ejemplo de cómo se acusa a las empresas chinas de participar en espionaje industrial para vincularse con empresas occidentales, a menudo con el apoyo de incentivos respaldados por el Estado y una falta de aplicación estricta de la ley de propiedad intelectual.
La declaración de culpabilidad de Hyera no es un accidente, sino parte de un patrón de robo de propiedad intelectual en el que las empresas chinas son mucho más grandes.
A lo largo de los años, las empresas estadounidenses han presentado una serie de demandas contra empresas chinas, acusándolas de robar secretos comerciales y utilizarlos para desarrollar productos de la competencia. Estos casos suelen estar vinculados a preocupaciones sobre la competencia desleal, la seguridad nacional y la protección de la propiedad intelectual en un mundo que se está volviendo cada vez más global.
El gobierno chino ha sido acusado durante mucho tiempo de tener los ojos puestos en el robo de propiedad intelectual, y algunos analistas sostienen que el gobierno chino apoya indirectamente esta práctica para aumentar la competitividad de las empresas chinas en el escenario global. Esto está aumentando las tensiones entre Estados Unidos y China, con ambas partes involucradas en una guerra comercial de alto riesgo en materia de aranceles, tecnología y acceso a los mercados.
El gobierno de Estados Unidos ha tomado medidas para superar este problema, incluida la implementación de políticas comerciales más estrictas y sanciones para las empresas chinas. Uno de los ejemplos más destacados de este enfoque es la inclusión en la lista negra del gigante chino de las telecomunicaciones Huawei, acusado de robar secretos comerciales de empresas estadounidenses y utilizar su tecnología para espiar.
La guerra tecnológica de China y Estados Unidos (EE.UU.).
Estados Unidos también ha instado a sus aliados a excluir a las empresas chinas de las redes 5G, alegando riesgos para la seguridad nacional relacionados con el robo de propiedad intelectual.
Aunque este esfuerzo existe, el problema persiste, ya que las empresas chinas siguen enfrentándose a acusaciones de robar secretos comerciales de empresas estadounidenses. Esto provoca un debate más amplio sobre la necesidad de un acuerdo internacional más sólido para proteger la propiedad intelectual y limitar el espionaje industrial.
Algunos expertos sostienen que la rápida reactivación de la economía china se debe en parte al robo de secretos comerciales de empresas occidentales y que, de lo contrario, es probable que la tendencia continúe.
La declaración de culpabilidad de Hytera destacó los importantes riesgos que enfrentan las empresas estadounidenses al proteger su propiedad intelectual en el mercado global.
El robo de propiedad intelectual puede tener graves consecuencias para una empresa, que van desde pérdidas financieras hasta daños a la reputación. Para empresas como Motorola, que dependen en gran medida de tecnología patentada para mantener su ventaja competitiva, el robo de secretos comerciales puede perjudicar su capacidad para innovar y competir eficazmente en el mercado global.
Además del impacto financiero directo, el robo de secretos comerciales también tiene implicaciones más amplias para la economía global.
La propiedad intelectual es un motor clave del crecimiento económico y el robo de secretos comerciales puede distorsionar el mercado y crear una competencia desequilibrada.
Este es un problema específico en industrias como las de las telecomunicaciones, donde la innovación tecnológica es un factor crucial para fomentar el crecimiento y garantizar la seguridad. El caso de Hytera y Motorola también plantea dudas sobre la idoneidad del actual marco internacional para la protección de la propiedad intelectual.
Si bien países como Estados Unidos han implementado leyes para proteger los secretos comerciales, no existen estándares universales para la protección de la propiedad intelectual y los mecanismos de aplicación varían mucho de un país a otro. Esta falta de coherencia ha permitido a las empresas explotar lagunas legales y participar en actividades como el robo de secretos comerciales con relativa impunidad.
En respuesta a este desafío, algunos expertos sostienen que la cooperación internacional es fundamental para superar el problema del robo de propiedad intelectual. Los acuerdos multilaterales, como los Acuerdos sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), pueden proporcionar un marco para mecanismos de protección y aplicación más sólidos.
Además, es posible que las empresas necesiten invertir más en ciberseguridad y otras medidas para proteger sus secretos comerciales contra robos. La declaración de culpabilidad de Hyera en el tribunal federal de Chicago se convirtió en un recordatorio aleccionador de la persistente amenaza que representa el robo de propiedad intelectual en el comercio global.
Mientras las empresas chinas enfrentan acusaciones de robo de secretos por parte de empresas estadounidenses, está claro que la protección de la propiedad intelectual se ha convertido en una cuestión crítica para el mundo empresarial y el gobierno. Los casos de Hytera y Motorola pusieron de relieve las crecientes preocupaciones sobre la competencia desleal, la seguridad nacional y la necesidad de una mayor protección internacional de la propiedad intelectual.
A medida que la economía global continúa evolucionando, la lucha por los secretos comerciales seguirá siendo un tema importante en la competencia actual entre Estados Unidos y China, con amplias implicaciones para el futuro del comercio internacional y la innovación.
Página siguiente
La demanda es parte de una tendencia más amplia en la que las empresas estadounidenses acusan a las chinas de explotar las debilidades en la protección de la propiedad intelectual para obtener ventajas competitivas injustas.
