Jueves 23 de enero de 2025 – 07:41 WIB
Jacarta – El secretario general del PDIP, Hasto Cristianto, acusó a la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) de faltar a la audiencia preliminar de la demanda preliminar porque querían ganar tiempo. La Comisión Anticorrupción negó esta afirmación.
Lea también:
Jefe de la Comisión Anticorrupción: Hay regiones decididas a intentar adecuar los resultados de la encuesta de integridad
El presidente de KPK, Sitio Budianto, dijo a los periodistas el jueves 23 de enero de 2025: “No estamos ganando tiempo. Esto significa que la misión de la oficina legal no se limita a ocuparse únicamente de los problemas de Hong Kong”.
Setiu explicó que el equipo del bufete de abogados KPK todavía está recopilando una serie de declaraciones para afrontar el juicio preliminar de Hasto Kristianto en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta. Dijo que durante el juicio no sólo no se presentó, sino que fue necesario preparar muchas declaraciones.
Lea también:
La casa en Menteng que las fuerzas anticorrupción registraron en relación con Aaron Maseko resultó pertenecer a Djan Freds.
Dos policías acompañan a Hasto Cristianto luego de ser examinado en la Comisión para Erradicar la Corrupción
“Entonces todo tiene que estar preparado, no sólo las declaraciones dadas por el panel, tenemos que preparar documentos, tenemos que preparar todas las pruebas que se presentarán más adelante en el proceso del juicio”, dijo Setio.
Lea también:
Los observadores sugieren que los candidatos del PDIP PAW DPR son sospechosos de estar involucrados en una supuesta amplificación de votos.
El ex director de investigaciones del organismo anticorrupción dijo que esto también formaba parte de sus preparativos para el juicio. Entonces, si todo está listo, la prueba definitivamente irá bien.
“Así que esta no es sólo la primera vez. Hubo muchas demandas antes de la actuación y luego la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) presentó una solicitud para cambiar la hora. Así que no es sólo esta vez”, dijo.
Setio continuó: “Sí, por favor, si lo dicen así, todo lo decidirá el juez. Implementaremos la decisión del juez”.
Hasto Cristianto, secretario general del PDIP, tras ser interrogado por la Comisión para Erradicación de la Corrupción
El PDIP valora que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción no se tome en serio enfrentar el juicio preliminar propuesto por el secretario general del PDIP, Hasto Cristianto. Esto se debe a que el Comité para la Erradicación de la Corrupción no asistió a la sesión preliminar del martes 21 de enero de 2025.
“La ausencia hoy del KPK en la audiencia previa al juicio también demuestra que el KPK no es serio ni poco profesional, e incluso parece irrespetuoso e insultante ante el tribunal”, dijo el portavoz del PDIP, Guntur Rumli, en su declaración del martes.
Se cree que el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) tiene motivaciones políticas, ya que gana tiempo para prolongar el caso de corrupción que involucra a Hasto. Guntur dijo que la Comisión Anticorrupción debería haber enviado un representante legal para informar de su ausencia, y no mediante una carta.
Guntur continuó: “El tribunal no es una oficina de correos lo que dificulta que el Comité Anticorrupción asista o envíe a su representante legal para explicar el motivo de la ausencia”.
“¿O el KPK tiene un motivo político para prolongar esta tensión antes de la conferencia del PDIP?”, dijo Guntur.
El juicio fue aplazado hasta el 5 de febrero.
La audiencia preliminar de la demanda preliminar presentada por Hasto se pospuso hasta el martes 21 de enero de 2025. El juicio se celebró en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta.
El juicio inicial fue pospuesto porque el acusado o la Comisión Anticorrupción no asistieron.
“Está bien, pospondremos el juicio del caso previo al juicio n.° 5 hasta el miércoles 5 de febrero de 2025 y está previsto que el acusado sea citado nuevamente porque no compareció hoy”, dijo el juez único Djiamto en la sala del tribunal el martes 1 de enero. 21, 2025.
Djiamto dijo que la carta solicitando el aplazamiento del juicio se recibió desde el 16 de enero de 2025. La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) pidió al juez del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta que pospusiera el juicio por dos semanas.
Dijo: “Recibimos una carta solicitando que el juicio se pospusiera el 16 de enero después de que el tribunal citó al acusado para comparecer hoy”.
Djiamto explicó la decisión del juez de posponer el juicio por dos semanas. Porque la semana que viene hay un largo calendario de vacaciones.
“Por esta razón decidimos posponerlo por un máximo de dos semanas. Si lo posponemos por una semana, tendremos un feriado, un feriado largo”, dijo.
Página siguiente
Fuente: VIVA.co.id/Zinde Pradana
