Jueves 23 de enero de 2025 – 00:02 WIB
fifa – El acusado de la presunta amenaza con un arma punzante (sajm) con las iniciales J (34) admitió haber recibido intimidación por parte de los investigadores de la policía de Pagdangan. J lo transmitió cuando negó las acusaciones del Fiscal Público (JPU) Alvin Adianto Siahan en un juicio celebrado por el Tribunal de Distrito de Tangerang (PN), el miércoles (22/01/2025).
Lea también:
En una demanda contra las acusaciones de un millón de firmas falsas durante las elecciones para gobernador del estado, el bando de Danny Pomanto se muestra optimista sobre la victoria en el Tribunal Constitucional
En el juicio presidido por el juez Ali Mordiyat, C también habló sobre la propiedad de armas samuráis. Admitió que el cuchillo no tenía como objetivo amenazar al denunciante, como afirmó el fiscal en la acusación.
“Llevé al samurái al trabajo para dárselo a mi amiga que también trabaja en PT Megah Sarana Beton, porque mi amiga estaba afuera, lo puse en el poste y lo probé cortando un plátano, después de eso tuvimos una pelea con Nico”, dijo.
Lea también:
El testigo dice que el abogado Ronald Tanwar todavía le dio 10 millones de rupias después de su absolución.
J, que actualmente tiene estatus de empleado en PT Megah Sarana Beton (MSB), reveló que hubo varias discrepancias tanto en el informe de investigación (BAP) como en la hoja de cargos.
Durante el juicio, también afirmó que había perdonado a Abai Nicola Saputra, que lo había denunciado y tuvo que estar tras las rejas.
Lea también:
El abogado Ronald Tanur llama a la gente en el Tribunal de Distrito de Surabaya y pide elegir al juez que conocerá el juicio.
“Te perdono aunque todavía quieras probarme”, dijo.
Hubo un momento conmovedor cuando recordó a su familia que actualmente lo extrañaba, especialmente a su hijo.
El equipo de abogados del acusado J del Centro de Asistencia Legal (PBH) de la Asociación de Abogados de Indonesia Suara Indonesian Advocates (Peradi-SAI) en el norte de Yakarta dijo que presentarán testigos el miércoles (5/2/2025) para tranquilizar a su cliente.
“Durante el juicio, nuestro cliente explicó que con respecto a Al-Haddad, nuestro cliente no tenía intención de traer a Al-Haddad para amenazar al periodista. Nuestro cliente también reveló que fue intimidado cuando la policía lo interrogó hasta que fue detenido. ” dijo Debranto Topuk Pakbahan después del juicio.
El otro abogado, Tego Aryanto, añadió que todas las acusaciones formuladas por el fiscal en su auto de procesamiento fueron refutadas durante el juicio con el objetivo de interrogar a los acusados.
“Transmitiremos todos los hechos del juicio en nuestro memorando de defensa. Lo que está claro es que desde el comienzo de este caso hemos encontrado muchas irregularidades, Julianto, temes que nosotros, desde PBH Peradi SAI, haremos todo lo posible para solucionarlas. este caso”, dijo Tegu, acompañado por Umi Sharifa Maria Yulmina Sia, Rukmana y Victor.
Mientras tanto, el fiscal Alvin Adeyanto Siahan fue muy agresivo durante el juicio al hacer preguntas al acusado basándose en la acusación y la decisión policial.
Después del juicio, el joven fiscal de la Fiscalía del Distrito de Tangerang del Sur (Tangsil) no se pronunció sobre el asunto.
Página siguiente
El equipo de abogados del acusado J del Centro de Asistencia Legal (PBH) de la Asociación de Abogados de Indonesia Suara Indonesian Advocates (Peradi-SAI) en el norte de Yakarta dijo que presentarán testigos el miércoles (5/2/2025) para tranquilizar a su cliente.
