Boyamin demandará a la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) en relación con el informe de corrupción sobre la suspensión de la subasta de los activos saqueados de Gambidso.

Jueves, 23 de enero de 2025 – 21:06 WIB

Jacarta – Los informes presentados por varios activistas anticorrupción contra el fiscal adjunto para delitos especiales (Gambidsus) Febri Adriansyah ante el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) no han sido procesados.

Lea también:

El personaje de Djan Faridze, el ex jefe de Wantimpres cuya casa fue registrada por el KPK en relación con el caso Harun Maseko.

Boyamin espera que la nueva dirección del KPK cumpla su compromiso para que no haya impresión de favoritismo en la lucha contra los casos de corrupción.

El propio Boyamin admitió que no sabía más sobre hasta qué punto la Comisión para la Erradicación de la Corrupción manejó el informe.

Lea también:

Saut Situmorang exige que la cuestión de la valla marítima se resuelva legalmente: no se desmantele simplemente con tanques

“Esperamos que esto se incluya en la revisión realizada por los nuevos dirigentes”, dijo Boyamin. “Presentaremos una carta más tarde”.

Coordinador de la Asociación Indonesia Anticorrupción, Boyamin Sayman.

Imagen:

  • VIVA.co.id/ Edwin Ferdous.

Lea también:

Su casa fue saqueada y es probable que KPK convoque al ex vicepresidente Djan Faridze en relación con el caso Harun Maseko

Cabe señalar que el fiscal adjunto de Delitos Especiales (Gambidsos) del Ministerio Público, Febri Adriansyah, ha sido denunciado ante la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK).

La Comisión de Erradicación de la Corrupción fue denunciada por Indonesia Police Watch (IPW) y KSST porque era sospechoso de estar involucrado en corrupción en una subasta de artículos confiscados en forma de un paquete de acciones de PT Gunung Bara Utama (GBU).

Estas acciones fueron saqueadas del caso de corrupción de seguros de PT Jiwasraya que fueron subastadas por el Centro de Recuperación de Activos (PPA) del Fiscal General el 18 de junio de 2023 y ganadas por PT Indobara Putra Mandiri (IUM).

Anteriormente, en un diálogo público celebrado en Yakarta en mayo pasado, la Alianza Civil para el Rescate de Minas (KSST) y varios activistas anticorrupción acordaron alentar a la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) a investigar las acusaciones de abuso de poder y/o Siniestra conspiración y/o actos criminales de corrupción en la ejecución de la subasta está siendo llevado a cabo por el Fiscal Gambidessus Febre Adriansyah.

Entre los presentes en ese momento se encontraban Boyamin Saiman (Maki), Faisal Basri (IDEF), Sojeng Tiguh Santoso (IPW), Melki Nahar (Jatam). Acordaron que el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) intervino porque se sospechaba que habría pérdidas para el Estado en la subasta de artículos de corrupción confiscados en forma de un (un) paquete de acciones del PT. GBU del Centro de Recuperación de Activos del Fiscal General de Indonesia (PPA) ganó por PT. IUM.

“El precio exacto ha recibido la aprobación del Fiscal General de la República de Gambidsus de la República de Indonesia, lo que se sospecha que ha provocado pérdidas gubernamentales de no menos de 9 billones de rupias, además de provocar la recuperación de activos de la República de Indonesia. La corrupción masiva de Jiwasraya en el contexto del pago de la obligación de compensación al convicto Heru Hidayat por valor de Rs. “10,728 billones de dólares está fuera de nuestro alcance”, dijo el coordinador del programa MAKI, Boyamin Sayman, en su presentación en ese momento.

Un presunto acto criminal de corrupción en una subasta de artículos de corrupción confiscados en forma de un (un) paquete de acciones de PT. Se sospecha que GBU utiliza el método comercial para reducir el valor del límite de la subasta. Valor Justo de Mercado (FMA) 1 (un) paquete de acciones de PT. GBU está en el rango de Rs. 12 billones de rupias, reducido a Rs. 1,945 billones, que contribuyeron al enriquecimiento de A.H., ex acusado en un caso de soborno y corrupción, propietario de B.T. Combinación de MHU y MMS. AH, BSS e YS son los propietarios beneficiarios y/o propietarios beneficiarios de PT. De hecho, IUM.

“Este problema se ha agravado porque se ha descubierto que el PT. IUM para pagar la subasta proviene del préstamo de la sucursal de PT Bank BNI (Persero) Tbk Menteng, con un límite de crédito de 2,4 billones de rupias”. En el momento.

Las etapas de la presunta corrupción criminal comenzaron cuando el jefe de la sede de la PPA en la Fiscalía General de la República de Indonesia planeó subastar al ganador de los bienes confiscados corruptos en forma de un (un) paquete de acciones de PT. Gunung Bara Utama con 1.626.383 acciones, de las cuales 409.642 acciones son propiedad de PT. Black Diamond Energy Según el certificado de acciones colectivas/carta n.° 1 del 5 de julio de 2019, PT posee 1.216.741 acciones. Batu Kaya Barakat, según el certificado/carta colectiva de acciones n.º 2 de fecha 5 de julio de 2019. Además, 10 días antes de la primera explicación de la subasta (aanwijzing), es decir, el 9 de diciembre de 2022, AH supuestamente fundó PT. En preparación para la subasta, IUM nombró a varios candidatos o testaferros que no cumplían con las calificaciones tanto en aspectos personales como partidistas para actuar como directores, comisionados y accionistas de la empresa en nombre de PT. MPN y PT. Shh. Nominado VN, que actúa como accionista del 99,9% de PT. MPN y PT. SSH, por ejemplo, según su informe de impuestos personales de 2022, tiene activos por valor de solo Rs. 137 millones y tiene una deuda crediticia para comprar una motocicleta por valor de Rs. 20 millones.

VN tiene una relación especial con AH. El padre de VN, RN, trabajó como guardia de seguridad para la familia de AH durante décadas. En 2015, VN figuraba como candidato de AH en el escándalo de los Papeles de Panamá, en el puesto 975. AH, YS, BSS junto con RBT y HM, sospechosos de corrupción en Timah Trading, también son propietarios de PT. MHU.

Página siguiente

Entre los presentes en ese momento se encontraban Boyamin Saiman (Maki), Faisal Basri (IDEF), Sojeng Tiguh Santoso (IPW), Melki Nahar (Jatam). Acordaron que el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) intervino porque se sospechaba que habría pérdidas para el Estado en la subasta de artículos de corrupción confiscados en forma de un (un) paquete de acciones del PT. GBU del Centro de Recuperación de Activos del Fiscal General de Indonesia (PPA) ganó por PT. IUM.

Página siguiente



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here