Martes, 21 de enero de 2025 – 22:39 WIB
Jacarta – Se considera correcta la decisión del Consejo Honorario para la Organización de Elecciones de Indonesia (DKPP) de destituir de sus cargos al presidente de Brebes KPU, Manja Lestari Damanik, y al presidente de Brebes Bawaslu, Trio Pahlevi. Se ha descubierto que el líder de la Unión Democrática del Kurdistán y Pawasław Priebus violaron las normas éticas durante las elecciones de 2024.
Lea también:
La triste suerte de un niño de 8 años en Sobornos, que no puede ir al colegio porque su madre lo encierra muchas veces en su habitación
YLBH Garuda Kencana Indonesia Tegal rama Agus Winarko destacó que la decisión del DKPP fue correcta porque Bawaslu y el presidente de Brebes KPU, como organizadores electorales, deberían sentirse avergonzados.
Agus dijo el martes 21 de enero de 2025: “Deberían sentirse avergonzados, ya que el Partido Democrático del Kurdistán emitió una decisión declarando que son culpables, lo que significa que los organizadores electorales han demostrado que no tienen credibilidad en el desempeño de sus funciones. deberes.”
Lea también:
Vacunar 500 vacas en Bandung para romper la cadena de transmisión del virus PMK
Agus dijo que el caso denunciado se refiere a la supuesta distribución de fondos para amplificar los votos de uno de los candidatos legislativos de la República Democrática del Congo del PDI Perjuangan.
Stus Agus es también el abogado de los denunciantes del caso, a saber, Moammar Reza Pahlavi, Yunus Awaluddin Zaman y Carno Russo. Agus explicó que la supuesta distribución de fondos se llevó a cabo a través de KPU y Bawaslu en el condado de Bribes. En la práctica, se sospecha que el dinero fue distribuido al Comité Electoral Provincial (PPK).
Lea también:
El DKPP está satisfecho con el desempeño del KPU y Bawaslu en la celebración exitosa de las elecciones regionales de 2024 y de las elecciones presidenciales
“El fallo del panel de jueces del DKPP reveló que se demostró que se trataba de distribuir fondos para amplificar los votos del candidato legislativo número 8 del PDIP. Este es el fallo, por lo que no fue inventado por mí”, dijo Agus. .
Ilustración de una papeleta electoral
En su decisión, el Partido Democrático del Kurdistán también emitió una severa advertencia final a los miembros de la Unión Democrática del Kurdistán, Hadi (acusado número 2) y Aniq Qanfila Aziz (acusado número 3).
Entonces Mohamed Tawfiq Zai (4 acusados) también recibió una estricta advertencia. Mientras tanto, se decidió rehabilitar al miembro del KPU M Muarofah (acusado núm. 6) para recuperar su buen nombre.
Mientras tanto, desde Pribys Bauaslo, el DKPP emitió el duro castigo final y la destitución del cargo de presidente del consejo de administración al presidente de Bauaslo Trio Pahlevy (Demandado 5).
Posteriormente, cuatro miembros de Prebis Pawaslu, a saber, Carnodo (acusado n.º 7), Hadi Asfouri (acusado n.º 8), Amir Fodin (acusado n.º 9) y Rudi Raharjo (acusado n.º 10) recibieron sanciones de advertencia.
En el acta del evento, la supuesta amplificación de los votos de los candidatos de los miembros de la RPD RI contra los miembros del KPU Brebes Regency (Manga, Tawfiq, Anqiq, Maroufah y Wahdi) es un tipo de delito electoral de conformidad con lo dispuesto en el artículo 532. de la Ley N° 7 de 2017 sobre elecciones.
Refiriéndose también al acta leída por el panel de jueces en la audiencia del DKPP, también se estableció que los acusados (Munja, Tawfiq, Aniq y Wahdi) habían aceptado implementar una solicitud para condicionar los votos de una persona. Candidatos a miembros del PDIP DPR dividiendo una cierta cantidad de dinero para cada subdistrito.
A través de la declaración del testigo, admitió que recibió dinero de miembros de la Unidad de Protección Popular en Berebes, a saber, Wahdi, Anq y Tawfiq. Se sospecha que el dinero se distribuyó visitando cada oficina de distrito utilizando el vehículo oficial de la oficina.
El juez dijo al leer el informe del hecho: “El dinero estaba en una bolsa de plástico negra que estaba lista en el auto”.
Según la fiscalía del DKPP, también se reveló que Wahadi tenía una cuenta de administrador de Sirekap y una cuenta de operador. Un funcionario de la secretaría de la KPU que fue una parte relevante en el juicio dijo que Manga y Wahadi solicitaron la creación de una cuenta administrativa para Sirekap, así como la creación de una cuenta de espectador.
En cuanto a Tawfiq, Aneeq y Maroufah, no pidieron crear una cuenta de administrador en Sirekap.
Página siguiente
Mientras tanto, desde Pribys Bauaslo, el DKPP emitió el duro castigo final y la destitución del cargo de presidente del consejo de administración al presidente de Bauaslo Trio Pahlevy (Demandado 5). Posteriormente, cuatro miembros de Prebis Pawaslu, a saber, Carnodo (acusado n.º 7), Hadi Asfouri (acusado n.º 8), Amir Fodin (acusado n.º 9) y Rudi Raharjo (acusado n.º 10) recibieron sanciones de advertencia.
