El registro del registrador de CIAC de la CIA, que comienza en el laboratorio chino

Benjamin Franklin fue un error o al menos prematuro cuando dijo en 1789 “Aparte de la muerte y los impuestos”.

Ha escrito hoy, debe agregar la teoría a la recién sagrada de otros sagrados a teóricos.

Como he sido escrito antes, esto requiere franja a la huelga del conocimiento, el clima republicano y actual y actual.

El sábado, las afirmaciones de otros etiquetados etiquetados tenían otra dosis de plasma. Era la especialidad central de la Agencia Central, “su evaluación” era la descarga de laboratorio más laboriosa de Zounsish como el origen de la pandemia.

La agencia expresó su declaración a los ojos de John, quien fue aprobado Donald Dirai Diria.

La evaluación de la CIA se vierte en torno a noticias y un mundo político, el aliento más caro de los participantes colocados como parte de una competencia geopolítica con China.

El lote de la próxima historia fue estaThe Magazine Street Street y Nueva York).

Algunos también dieron a la CIA niveles diversos que convirtieron su decisión con “poca confianza en la declaración de la CIA.

Revisión de Parcis en la elvención de la CIA, que rechaza este archivo.

“Ahora, algo es que los chinos pagan para elegir un maldito para escuchar al mundo” Sep. Tom Cotton (R-Cerkander. La mañana del veterano veterinario.

En Entrevista con Newser News BreedBart El viernes, su día de calificación, su clasificación, que no ha registrado su intención como un asunto de seguridad nacional.

“Una de las cosas que he hablado en muchos Tallers en los últimos cinco años, en el origen de la publicación”.

Entre los guerreros políticos que fueron arrestados inmediatamente en la declaración de la CIA Jonathan Turnley, profesor de la Universidad George Washington, que era una creencia principal. En Su entorno de historia de su página personalTurquía inicialmente escribió que la declaración de la CIA CIAT, cómo ver el laboratorio como una posible explicación del virus. “

Por lo tanto, es importante tener en cuenta que la CIA dijo que era diferente de los jueces anteriores y simplemente la conclusión con la “baja confianza”.

“La CIA muestra poca confianza en que la investigación de la investigación parece más que emergencia natural”, decía declaraciones de la CIA hablada. Se agregó la imagen de que la agencia es la valoración de “cualquier datos de explotación o recursos disponibles que puedan cambiar la evaluación de la CIA”.

Comenzando que los “detalles” en la declaración de la CIA en la solicitud de la CIA no era explicar la base para su conclusión. La CIA no ha ofrecido ninguna evidencia ni explica que la convierta en una evaluación o reevalúe.

Es incertidumbre, sigue siendo una nueva evaluación. En junio de 2023, el gerente de Saidon, Oficina de Observadores de Dmidium Declaración de repetición Resume las conclusiones de la Sociedad de Inteligencia de los Estados Unidos. La oficina está monitoreando las 18 agencias de inteligencia, incluida la CIA.

El informe declaró que se han evaluado cinco agencias de inteligencia, “la mente natural llegó a los animales infectados” causó la pandemia; Dos, el FBI y el Departamento de Energía, estaban al lado del laboratorio; y la CIA y otras agencias negativas “no podrían identificar la aparición de” pandemia. No lo ha considerado otra agencia.

Cierto hombre que es en lugar del viejo Laple Lapler. Identificaron su posición; En cambio, se tranquiliza claramente varias afirmaciones importantes ofrecidas por el campamento de laboratorio.

Luego hay un grado de “baja confianza”. Este sacrificio aleatorio no se trata de información, pero no hay un término artístico con un significado particular en la sociedad de inteligencia.

de acuerdo a Definición en 2017 por ODNIEsta “credibilidad de información significa que la confiabilidad de la información es incierta que los datos es muy limitado analítico o baja”.

Establecer en un lenguaje simple, la evaluación de la CIA “mejor, lo mejor se basa en el Ochtliffe y el algodón de un análisis agresivo y una amenaza para otro suspensión.

En el Turvor, agregó su primer mensaje que reconoce su primer mensaje que se argumentó la biografía del laboratorio “aplastado y líquido” en el argumento de la CIA. No me dijo al cambiar un cambio, pero un enlace bajo “estaba en su publicación, estaba en línea y me acerqué a él.

Turklon por correo electrónico dijo que su objetivo no se argumenta que “un aspecto claramente correcto”, pero era el hecho de que podría estar en el laboratorio positivo positivo sobre algunos informes u otra teoría de laboratorio de las agencias de laboratorio y solo por algunas agencias y agencias.

Es, pero ¿es eso?

Seamos claros sobre algo: no hay factores científicos de hechos científicos que disminuyan los virus que huyeron a vulnerables. Todas estas son estimaciones, insinuaciones y asumidas, la mayoría de las cuales se determinan sobre la base de los países que se han identificado en el mercado, milla de los laboratorios estatales.

Pero no hay evidencia que no haya laboratorio en el que el laboratorio o la cobertura de esa evidencia epidemiológica en el mercado de guananes donde los barcos ganaron y vendieron.

Si se imprime en la revista de revisión por pares, la evidencia se expresa en cada artículos bíblicos sobre la evidencia de origen. No se ve.

John P. Moam, profesor de microbiología e inmunización e inmunología que sigue documentos técnicos sobre el tazón semanal dijo: “No sabe sobre tales formas, solo artículos controvertidos”.

El gobierno chino, principalmente por campamentos de laboratorio, apaga los hechos del papel de las consecuencias internacionales continuas y de miedo. Pero ese es el invitado. La verdad es que el chino no está más feliz que comenzó en uno de los mercados de sus mercados de animales superiores. También es criticado por la Organización Mundial de la Salud por la ausencia de transparencia.

El gobierno chino prometió hacer animales salvajes en sus fronteras, pero sus esfuerzos y continúan creciendo muchos mercados. Después de la salida inicial del piso, el gobierno detuvo el mercado de Wuhan donde 30 tipos de vida silvestre Un componente del inventario y aproximadamente 10,000 visitantes por día fueron neumáticos con ruedas.

Intentos complejos de ocultar origen externo, pero la investigación se realiza antes de cerrar documentos Disponibilidad de animales diversos en edificios.

No exámenes de los riesgos de discriminación de exportación de la CIA y la diferencia entre la salud de las personas. El enfoque de la evidencia para obtener evidencia a los laboratorios chinos en las banderas como una propaganda antiformal.

Como 41 biólogos, emigraciones, virólogos y médicos En Augustology, la revista de la virovología, el placer del placer de la ciencia, los periódicos anti-ciencia-2 que hacen la aparición de SARS-2, que ha sido la aparición de SARS-2, lo que ha causado el origen de SARS- 2.

“El resultado de los inevitablemente escribió las grandes misiones y la salud pública y la ganancia de recursos y esfuerzos”. “” Eventualmente, la salida del mundo es vulnerable al próximo mandem, así como las amenazas de enfermedades infecciosas.

Su aviso no fue un dibujo significativo.