AI puede ayudar a Bitlz a obtener su último Grammim. ¿Siguen las acciones más veteranas?

El récord de categoría del año para Grandmi 2025 está lleno de éxitos Popel de Young Walplel Ran, XCX y pacientes. También hay un trabajo operativo de Kendrik Hound “No Like Us” y un trabajo sensible y generalizado y un trabajo ampliado de Beaeans y Billy Elich.

Entonces “de vez en cuando” de Beatles. Los cuartetos regresan al graduado principal de las primeras seis décadas después de las primeras seis décadas. “Ahora y entonces”, que se salva de la popular exhibición del alma de Lennon, por primera vez en la IA, y el separador de las herramientas, la primera vez de una serie documental “The Beaatles: Get Back” se mostró.

Incluso la muerte de Lennon y George Harri Hyrs no pudo evitar el prospecto más interesante en el rock: sesles nuevos y finales, que incluyen a los cuatro miembros.

La Academia de Records elogió este sencillo con grabación y edición de ROC. La industria musical conocía como una gran innovación de tecnología de producción y canciones. Pero la Academia también establece reglas severas donde la IA puede ayudar a construir música y dónde ayudar a proteger.

“De vez en cuando” puede ser el mejor escenario de AI AI en la música. Este es un objetivo perdido de la música, que es posible a través de una tecnología delicada para nacer, pero claro. ¿Pero el éxito de Grammy se abre para que los artistas veteranos actúen y cambien los viejos discos hasta ahora en el pasado?

“Creo que la IA es un poco similar a la energía nuclear. Puede dividir el átomo, ¿es esta buena idea? Бале, аар шм эне interse ” Sentí con él sin una estructura.

En 2023, la Academia Record Identificó reglas clave, que pueden involucrar inteligencia artificial y tener derecho a recibir premios. Las reglas dicen: “Solo los creadores humanos” pueden ser un Grammant y el “Condado del Condado del autor debe ser significativo”.

“El trabajo que no incluye al autor del autor del autor, no hay categoría”, dijo la Academia.

“De vez en cuando”, eso se publicó en noviembre de 2023, nunca hubo un peligro peligroso. Beatles conocía la canción, que se grabó en 1978. Los miembros de la supervivencia incluso fallaron en la grabación correcta y la mezclar en 1995, a menos que sea. A lo largo de las décadas, la canción para los fanáticos de Fabrics fue algo sagrado, la última canción a la que todo el grupo podría asistir a todo el grupo.

Para encontrar el premio por el premio de la tecnología vocal, se desarrolló y comenzó la película de Peter’s Peter de Peter Jackson en una mezcla profunda de una mezcla. para llegar a buscar.

“[Jackson] Pude obtener la voz del ocio de un cassette menor “McKartney en la época de la BBC. “Teníamos la voz del alma y el piano, y él podía separarlos con IA. Dicen: “Esta voz es. Esta es una guitarra. Perder la guitarra.

“Es un terrible pero emocionante, porque es el futuro”, dijo. “Tenemos que ver dónde tiene lugar”.

Pero la perspectiva de la inclusión de un área increíble e incluso aterradora: el directorio que se aprecia en todo el mundo porque el Beatlz estaba nervioso al principio. Martin y los músicos enfatizaron rápidamente que “AI” es una versión poderosa de la mezcla mixta, ni el cantante de la canción, que a menudo se asocia con las peores mentes de la inteligencia artificial.

“Es un poco como Pomplee. Los investigadores que usan nuevos métodos para hacer un problema maravilloso”, dijo Martin. claro.

Usando IA en “ahora y luego” “” dijo Jylis Martin. “Este edificio existió. Lo mismo fue también la canción de John.

(Evhan Ampotin / Evan Ampotin / Invision / AP)

Single es una plataforma extremadamente modesta con grupos específicos de vocal grupal y algunas filas tristes, la mayoría de los miedos. Se ha continuado con la mayor atención a la tecnología de estudio moderna, y las experiencias de cinta continuaron. “Cuando Pablo jugó en Abbey Road, me estaba jugando, pensé que” estoy aquí para ser una responsabilidad emocional, así que estás cerca “, dijo.” puede. “

Daniya Lyea Kinnantar, un grupo de un grupo, dijo que el miembro de la inversión de los miembros supervueltos y sus colegas más cercanos son el signo de i. “A través de los camiones de la gracia amorosa” Un programa intersectorial sobre arte e IA con un elemento de música fuerte que ahora se muestra en el Centro Redcat en el Centro de Los Ángeles

“Cuando tienes los protocolos y la cooperación de personas que tienen el arte o un guardián de los demás, los resultados son positivos”, dijo Quinnitanar. “Las áreas y los creadores deben administrar la tecnología y responsabilizar a los que se han desarrollado rápidamente. Es por eso que muchas comunidades de artistas se resisten y escriben para usar un aprendizaje de mecanizado a través de la participación, el estudio y la escritura. “

Funcionó muy bien (como el pasaje del “derecho y entonces” (aunque el clip de la música de Jackson para el singl, que tiene a los cuatro miembros con una conversación más mixta. Sin embargo, crea nuevas preguntas porque las tetas corporativas están presionando en los medios de comunicación, la tecnología y de los cuales la IA y el arte.

¿La música ve y modifica proyectos o regulaciones “perdidas”, que ahora están listas para la fama del nuevo Grammy?

“Espero hacerlo. Imagine que” la vida en Apollon “de James Brown y he oído que estoy aquí”, dijo Martin. “No creo que haya reglas duras y rápidas. Pero no quiero hacer el futuro, ni siquiera sabes a quién es tu artista favorito o puedes leer la canción de Bob Dylan “Happy Birthday” para tus hijos. Cada productor debe ser una discompicidad, terminación completa. “

“Si hablo con Paul [McCartney]Ai nunca la molesta “, dijo Jylis Martin”.

(Asociación Asociada

Muchos votantes del Grammy estaban emocionados de encontrar nuevos singslz en el mundo. Sin embargo, la mayoría de los miembros de la academia probablemente no se quiera renovar con IA por interminableidad. En 2024, los cambios de la membresía de la academia habían significado que los dos tercios de los registros de los registros para 2018 eran miembros del registro.

Para los votantes que trabajan, está entusiasmado con los tesoros del tesoro de la historia de la música se puede restaurar con una amenaza redundante.

“Creo que Beatlz estaba impulsando una elección segura de una elección segura de la elección más segura: son el grupo más grande, pero no pueden publicar cosas nuevas, pero no pueden publicar nuevos materiales, pero no pueden publicar cosas nuevas, pero ellos no pueden publicar cosas nuevas, pero no pueden publicar cosas nuevas, pero no pueden publicar cosas nuevas, pero no pueden publicar cosas nuevas, pero no pueden publicar cosas nuevas, pero no pueden publicar cosas nuevas, Pero no pueden publicar nuevos materiales, pero no pueden publicar nuevos materiales, pero no pueden publicar nuevos materiales, pero no pueden publicar cosas nuevas, pero no pueden publicar cosas nuevas, pero no pueden publicar cosas nuevas, Pero no pueden publicar cosas nuevas en Emmy, y los preferidos por el Grammy. “Creo que dividieron la diferencia: al decir que la IA usa un letrero y el oyente enviaría” AI amigo en la descripción. de las personas que hacen tus vidas en la música.

Si el bitzhz gana la grabación gana o rock, este en realidad será un código en movimiento de la mudanza al maestro de Populin. “‘Ahora y entonces’ como última grabación es increíble para mí, el alma que el alma le escribió a Pablo”, dijo Martin. “Paul perdió a su mejor amigo. No importa lo que tenían una diferencia, tuvieron una vida increíble. Creo que Paul lo extrañó, como si él extrañara a mi padre. Uro desapareció y quería volver a trabajar con él. Esta tecnología era una forma de hacerlo.

Al mismo tiempo, esta transparencia de la transparencia y la tecnología moderna pueden vivir en el Grammy para ser cómodo para establecer como protección, actuar y tocar música hoy. Estas fueron preguntas que habían rechazado hace 60 años y volvieron a hacer en 2025.

“Mi padre dijo que Beatlz estaba muy feliz. Usaron a todos los Eagyist y esta era la capacidad natural de cambiar las secciones del arte”, dijo Martin. “Si hablo con Paul, no molesta su vista en absoluto. Paul dijo: “Nunca lo estarán”. Los líderes se preocupan, pero al final del día puede decir: “Soy Paul McCarthen”.