Jueves, 23 de enero de 2025 – 19:03 WIB
Yakarta, FIFA – El ex líder de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK), Saut Situmorang, alentó a las fuerzas del orden a intervenir para llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre el caso de la valla marítima en Tangerang, Banten. Según él, la cuestión de la valla marítima no se puede resolver simplemente desmantelándola, sino que debe investigarse legalmente a fondo porque se sospecha que existe una violación de la ley.
Lea también:
Su casa fue saqueada y es probable que KPK convoque al ex vicepresidente Djan Faridze en relación con el caso Harun Maseko
“En mi opinión, la ley que se violó en la valla marítima fue, al menos en gran medida, la ley ambiental, sea cual sea la ley que se llame, o la administración, se violaron muchas leyes”.
El exlíder del KPK, Sawt Situmorang
Lea también:
La razón por la que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) registró la casa del ex vicepresidente Djan Fredze estaba relacionada con el caso Harun Maseko.
Aparte de eso, dijo que también sospechaba que la valla marítima violaba la Ley de Delitos de Corrupción. Por ello, alentó a que el tema del cerco marítimo sea investigado a través de un proceso legal. Continuó, porque quienquiera que haya hecho esto, por supuesto, debe rendir cuentas de sus acciones.
“Esto debería ir seguido de buenos procedimientos legales. Está claro cómo se pueden cortar las tierras, y mucho menos hablar de herir el corazón de la gente, de hecho, mucha gente ya se ha comprometido a ello. Pasar en orden de la Constitución de 1945 a la Ley de Delitos de Corrupción. “Allí también lo encontraremos”, subrayó. “Quién hace qué, eso es lo que realmente tenemos que resolver”.
Lea también:
KPK confisca documentos y pruebas electrónicas del registro en la casa de Djan Faridz
Además, dijo Saut, hubo un informe a mediados de 2024 de que el Defensor del Pueblo de Indonesia se había quejado. Por ello, le sorprendió el despliegue de 3 tanques anfibios para desmantelar la valla de bambú instalada a lo largo de unos 30 kilómetros en Tangerang si no había seguimiento.
“Así que es muy simple. Además, ni siquiera desplegamos 3 tanques anfibios. Imaginemos que desplegamos 3 tanques anfibios allí, y eso fue todo. Tampoco había necesidad de tanques en ese momento. Se supone que se usará en la guerra, hay que desmantelarlo y luego no hubo seguimiento. Oh, somos tan ingenuos. Añadió: “No se puede hacer. Debe haber un seguimiento”.
Por lo tanto, Saut subrayó que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) debería intervenir o supervisar la investigación del caso de la valla marítima, incluida la Policía Nacional de Indonesia (Polri).
“El organismo anticorrupción debería supervisar, esto no es un delito de denuncia, la policía debería haber iniciado, habrían denunciado el asunto, aportado pruebas, etc. Tuvimos muchas víctimas pero luego no hay seguimiento, esto no es así. permitido”. Explicó: “Tenemos que hacer un seguimiento”.
Porque, dijo Saut, este trabajo tiene implicaciones para el Índice de Percepción de la Corrupción (IPK). Porque el índice de percepción de corrupción es complejo, como el comportamiento de la policía, el comportamiento del ejército, el comportamiento de los jueces, el comportamiento de los fiscales, entre otros.
Concluyó diciendo: “En los próximos cinco años de este gobierno esperamos que haya leyes específicas, leyes justas y leyes útiles”.
Página siguiente
Por lo tanto, Saut subrayó que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) debería intervenir o supervisar la investigación del caso de la valla marítima, incluida la Policía Nacional de Indonesia (Polri).
