¿Puede Trump fortalecer las ciudades santuario para ayudar con las deportaciones? el intenta

Hola y feliz jueves. Es el día 4 de Trump 2.0 y las cosas avanzan rápido.

El tema de hoy es la inmigración, aunque fácilmente podríamos centrarnos en poner fin a las protecciones de los derechos civiles contra la discriminación; suspensión de departamentos clave de salud y seguridad; o incluso suspender cualquier pretensión de igualdad mediante la eliminación de diversos empleados de las agencias federales. Y lo siento J6, ¿cómo podría olvidarlos?

Están sucediendo tantas cosas que la mayoría de nosotros en realidad no podemos seguir el ritmo, probablemente una estrategia más defectuosa que la de la nueva administración: suficiente brutalidad como para que nos veamos obligados a complacer nuestra ira.

Pero analicemos las medidas de Trump en materia de inmigración, que por sí solas son suficientes para cansar incluso las noticias políticas.

Los pedidos están en curso

Entonces, ¿qué han hecho Trump y su administración en materia de inmigración? Usaré viñetas para hacerlo simple:

• Eficiente cerró la frontera sur a quienes buscan asiloincluida la cancelación de vuelos de refugiados desde lugares como Afganistán, donde miles han tratado de llegar a Estados Unidos después de ayudar a nuestras tropas, muchos de ellos con la esperanza de reunirse con sus familiares aquí.
• Amplió la regla que permite que las personas sean deportadas con un proceso administrativo mínimo desde personas que cruzaron recientemente la frontera a cualquier persona indocumentada en cualquier lugar donde hayan estado en los EE. UU. en los últimos dos años; no se requieren antecedentes penales. Demasiado para simplemente perseguir a los malos.
• Restricciones a las redadas de inmigrantes en iglesias, escuelas y otros lugares “sensibles”, que ya han causado temor entre los inmigrantes.
• Comandante militar activo en la frontera. Se podrían enviar hasta 10.000 militares a la frontera sur y otros puntos de entrada, aunque sus funciones exactas no están claras.
• Estamos tratando de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento en la Constitución, pero ¿confiamos en que a la Corte Suprema le importe?
• Y el miércoles, el Congreso avanzó con la Ley Laken Riley, que probablemente pronto llegue al escritorio de Trump. Requiere que las personas acusadas de robo y algunos otros delitos menores sean encarceladas sin siquiera ser condenadas, lo que aumenta drásticamente el número de personas encarceladas y plantea serias preocupaciones sobre el debido proceso.

Estos son sólo los grandes éxitos. Hay otras cosas como Poner fin a los esfuerzos por reunificar a los niños separados de sus familias. en el primer mandato de Trump.

Guerra santa

Luego está el ataque de Trump a las ciudades santuario, que probablemente se centrará principalmente en California y Los Ángeles en particular.

Como detalló meticulosamente mi colega Tony Barbosa, una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump del lunes incluía lenguaje “para asegurar que las llamadas jurisdicciones “santuario” que buscan interferir con el ejercicio legal de las acciones federales de aplicación de la ley no brinden acceso a las autoridades federales. fondos.”

Orden después de que un memorando del nuevo Departamento de Justicia de Trump instruya a sus fiscales a buscar “actores estatales y locales” que puedan estar “resistiendo, obstruyendo o de otra manera incumpliendo órdenes y solicitudes legales relacionadas con la inmigración”.

Memorando del Fiscal General También ordena que los federales “trabajen con el recién creado Grupo de Trabajo de Aplicación de la Ley Urbana dentro del Fiscal General para identificar leyes, políticas y actividades estatales y locales que sean inconsistentes con las iniciativas de aplicación de la ley de inmigración y, cuando corresponda, desafiar dichas leyes para tomar medidas legales”. “.

En conjunto, pinta un cuadro claro de que California –especialmente Los Ángeles, que necesita desesperadamente fondos federales– será el objetivo de estos esfuerzos. La pregunta es hasta dónde llegará.

¿Podríamos ver a Karen Bass arrestada por devolver los nombres de personas indocumentadas que solicitaron algún tipo de asistencia de la ciudad? ¿Se puede arrestar a un superintendente escolar para hacer cumplir las leyes y políticas estatales y locales que prohíben la presencia de agentes de inmigración en el campus? ¿Se puede arrestar a un sacerdote o pastor por donar el templo?

Congelar o luchar

En teoría, la respuesta a todas ellas es sí. Pero Kevin R. Johnson, experto en leyes de inmigración y profesor de UC Davis, me dijo que eso es poco probable.

Dijo que considera que gran parte de lo que se habla de la ciudad santuario es un “cambio de espada” y que se sorprendería si la administración Trump comenzara a realizar redadas en iglesias o escuelas públicas o arrestar a alcaldes.

Pero también, afirmó, “todo esto causará daños, aunque no sean tan graves como esperábamos”.

Y, aunque el gobernador no se ha pronunciado al respecto, el procurador de California. General Rob Bonta.

A Bonta, posible opositor en la carrera por la próxima gobernación, también se le llama retórica “tácticas de miedo, simple y llanamente”.

“El presidente está tratando de intimidar e intimidar a las autoridades estatales y locales para que lleven a cabo su programa de deportación masiva en su nombre”, dijo Bonta en un comunicado. “Mi equipo está revisando el memorando del Departamento de Justicia de Estados Unidos y estamos preparados para emprender acciones legales si las vagas amenazas de la administración Trump resultan ser ilegales”.

Bonta también señaló que la ley de California, específicamente la Ley de Valores de California, que entró en vigor en 2018, “prohíbe a las agencias policiales estatales y locales utilizar fondos de los contribuyentes para hacer cumplir la ley federal de inmigración, sujeto a algunas excepciones limitadas”.

Sin embargo, se trata de amenazas que no se pueden ignorar. Sobre todo porque Trump los persiguió él mismo durante una conferencia de prensa el martes. Hablando de ayudar a Los Ángeles, él gobierno de un solo proyecto de ley para todosTrump, en particular, ha prometido repetidamente presionar sobre los fondos federales para forzar la cooperación.

“Creo que tenemos una buena situación”, dijo Trump. “Ahora es más fácil del lado de Los Ángeles porque necesitan mucho dinero y, en general, creo que encontrarás a muchos demócratas pidiendo ayuda”.

Este hecho, continuó, “tal vez eso lo haga unilateral.»

Por lo tanto, puede que no sea necesario arrestar a los funcionarios locales. Tal vez las amenazas sean suficientes para que nuestras ciudades santuario al menos se queden al margen, sin ofrecer resistencia ni obstrucción, mientras Trump hace lo que quiere en las comunidades de inmigrantes.

Es posible que nos veamos obligados a decidir qué frustración es más importante: la difícil situación de nuestros vecinos indocumentados o las víctimas de los incendios.

O tal vez renunciamos a la elección, anteponemos una gran necesidad a otra y tomamos el camino más difícil, donde el dolor no es una palanca que se utiliza para dividirnos, sino un elemento común que luchamos juntos.

Qué más leer:

Debe leer: ‘El regreso del rey’: Trump abraza los atributos del trono
Qué pasó: El Departamento de Justicia de Trump se prepara para hacer cumplir la ley de inmigración
Especial del LA Times: Columna: Las redadas dentro de Bakersfield que mostraron cómo la política de inmigración de Trump está creando caos