El abogado Tony Budigaga se siente un delincuente y pide que los casos que lleva no se estanquen

miércoles, 22 de enero de 2025 – 23:17 WIB

Jacarta – El abogado Tony Budjaja solicitó que continúe el proceso de implementación para PT Sumi Asih o PT Sumi Asih Oleochemical Industry. Aunque actualmente enfrenta acciones legales por un caso de difamación que se sospecha es un intento de criminalización.

Tony fue nombrado sospechoso por la policía metropolitana del sur de Yakarta basándose en una supuesta denuncia falsa presentada por el director jefe de PT, Sumi Asih.

El informe se refiere a las acciones de Tony como abogado de Vinmar Overseas, Ltd, quien presentó una denuncia ante la Unidad de Investigación Criminal de la Jefatura de la Policía Nacional sobre PT Sumi Asih, quien se consideraba que había ignorado las órdenes judiciales en el contexto de la implementación de se emitió el Laudo de Arbitraje Internacional (CIRD). En Estados Unidos en 2009.

Según él, el laudo arbitral se dictó a favor de Vinmar Overseas, Ltd y se ejecutó de conformidad con una orden judicial del Presidente del Tribunal de Distrito Central de Yakarta.

Aunque PT Sumi Asih presentó una demanda para anularla y luchar, argumentando que el laudo arbitral no era la intención de la empresa.

Pero su demanda fue rechazada por el tribunal y la decisión del tribunal tiene fuerza legal permanente.

Cuando el alguacil del Tribunal de Distrito de Bekasi tenía la intención de llevar a cabo la expropiación de las tierras y edificios de la fábrica de PT Sumi Aceh en 2017, PT Sumi Aceh se resistió al intento de ejecución diciendo que la ejecución se llevó a cabo en la dirección equivocada porque PT Sumi Aceh declaró en el laudo arbitral que era diferente de la decisión de PT Sumi Asih.

Cuando se detuvo el proceso de confiscación, Tony siguió las instrucciones de su cliente de consultar con la Policía Nacional y posteriormente se le ordenó que presentara un informe formal que se utilizó como base para un informe presentado por PT Sumi Aceh a la policía bajo sospecha de violación. del artículo. 317 en conjunto con el artículo 220 del Código Penal sobre difamación mediante denuncias y denuncias falsas.

Le preocupa que ser etiquetado como sospechoso impida que se lleve a cabo la implementación del laudo arbitral.

“Esta criminalización ha distorsionado la autoridad de la ley y los tribunales en Indonesia porque muestra con qué facilidad los deudores que no tienen las mejores intenciones pueden abusar del sistema legal de Indonesia. Si esta criminalización no se detiene de inmediato, esto sucederá”, dijo Tony. , miércoles 22 de enero de 2025. Los deudores que quieran impedir/obstruir “los intentos de obtener la ejecución de la pena de muerte harán felices a los deudores y también crearán inseguridad jurídica y sentarán un muy mal precedente para la aplicación de la ley en Indonesia”.

Tony dijo que actualmente está concentrado en continuar con el caso de incriminación presentado por PT Sumi Aceh, que irá a juicio en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta. Sin embargo, se dijo que, independientemente del resultado, también se debe implementar la decisión judicial firmada sobre la confiscación de los activos de PT Sumi Aceh.

“Lo que me preocupa es que la aplicación de la ley se detiene con respecto a la ejecución del laudo arbitral, aunque este tema recibió atención durante la era del Presidente Jokowi y se formó un grupo de trabajo especial encabezado directamente por el Ministro de Derecho para garantizar que el proceso de ejecución no fue obstaculizado y, lamentablemente, la criminalización se produjo directamente al final del mandato del presidente hasta el momento, dijo Tony.

Tony reveló que PT Sumi Asih había realizado varios esfuerzos legales para anular el laudo arbitral y impugnarlo en varios tribunales de distrito desde 2010. Sin embargo, dijo que ninguno de estos esfuerzos tuvo éxito.

Por ello, Tony tiene previsto escribir al presidente Prabowo Subianto, al vicepresidente Gebran Rakabuming Raka, al Ministerio Coordinador de Política y Seguridad, a la Fiscalía, al Jefe de la Policía Nacional y, si es necesario, a la Tercera Comisión de la República Democrática del Congo. sobre el estancado proceso de ejecución de PT Somi. Orígenes desobedientes y criminalización. Se espera que se preste atención a esta cuestión para no distorsionar el rostro de Indonesia y crear un shock negativo para la sociedad.

“Si un abogado puede ser criminalizado de esta manera, ¿qué pasa con la gente común y corriente que ha denunciado o denunciará violaciones legales ante las autoridades?” dijo Tony.