Esto es lo que dicen los observadores jurídicos sobre el conflicto electoral regional de Mwara Enem

Miércoles, 22 de enero de 2025 – 02:20 WIB

Por Moara, retransmisión en directo – La disputa sobre las elecciones regionales del distrito de Muara Enem contenida en el caso núm. 83/PHPU.BUP-XXIII/2025 sigue vigente en el Tribunal Constitucional (MK). El experto en derecho constitucional, Ossie Madril, también brindó comentarios sobre el desarrollo del juicio y los distintos argumentos presentados.

Lea también:

MK pidió que se concediera una demanda por la disputa electoral regional de Muara Enem, y he aquí por qué

Respecto al debate sobre el plazo para presentar la solicitud, Osei explicó que el plazo propuesto por el demandante se ajustaba a la normativa aplicable.

“Los informes presentados al Tribunal Constitucional demoran como máximo tres días hábiles. Si la decisión del KPU se toma el martes, el primer día de cálculo será el miércoles, el segundo día será el jueves y el tercer día será el viernes. Esto no significa que si la decisión se toma el martes por la noche, todo el martes se contará como un día hábil. “En promedio, las decisiones de la Unidad de Protección Ambiental se toman por la noche”, dijo Osei cuando fue contactado por los periodistas el martes por la tarde. , 21 de enero de 2025.

Lea también:

Boan dijo que la Cámara de Representantes discute esta semana la decisión del Tribunal Constitucional sobre el umbral mínimo para los candidatos presidenciales

Audiencia sobre la decisión de apelar los resultados de las elecciones de 2024 ante el Tribunal Constitucional

También destacó que la disputa de Muara Inim Pilkada no se trata sólo de discrepancias de votos o errores de conteo, sino que es más complicada por acusaciones de violaciones sistemáticas, generalizadas y organizadas (TSM).

Lea también:

Los líderes de la República Democrática del Congo dicen que eliminar los umbrales parlamentarios creará nuevos problemas

“No se trata de umbrales o simplemente de calcular la diferencia de votos, se trata de fraude en TSM, por ejemplo, fraude en los colegios electorales, (supuestas) políticas financieras, supuesto despliegue de funcionarios e informes que no fueron seguidos”. “Hay acusaciones de fraude”, explicó Pawaslo.

Según Osei, las violaciones del TSM que se produjeron tendrán un impacto significativo en los resultados de las elecciones regionales, por lo que podrían ser motivo de demanda.

“Las violaciones del TSM como ésta, si los datos están completos, se encuentran entre los muchos casos que han ocurrido antes, es muy probable que estas elecciones regionales se repitan. Estas violaciones afectan claramente a la composición de la votación”, añadió.

Ilustración de las papeletas electorales

Ilustración de las papeletas electorales

También destacó que la diferencia de votos entre el ganador y el demandante no fue muy grande, lo que es un factor importante que podría influir en la decisión del Tribunal Constitucional.

“Bueno, la brecha entre el ganador y el reclamante no es grande. Si se aprueba la solicitud de nueva votación (PSU), seguramente afectará la composición de los resultados finales más adelante. Muara Enem tiene un gran potencial para ser aprobado”, concluyó Osei ante el Tribunal Constitucional.

Página siguiente

“Las violaciones del TSM como ésta, si los datos están completos, se encuentran entre los muchos casos que han ocurrido antes, es muy probable que estas elecciones regionales se repitan. Estas violaciones afectan claramente a la composición de la votación”, añadió.

Página siguiente



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here