¿Cómo puedes ser muy sensible, un átomo muy difícil, insoportable?
¿Qué obligó a Sheffield United, y este es solo un ejemplo, para ignorar los deseos de muchos fanáticos que querían retirar una camisa de material COSAK? ¿Y por qué, después de llegar a esta decisión, ni siquiera tenían la decencia de informar a su triste familia?
Estas son preguntas difíciles de hacerle al club cuando muchas personas conectadas con ellos han hecho todo lo posible para ayudar a la familia material desde ese día en septiembre de 2023 cuando murieron debido a suicidio.
Pero esto se dirige a las personas en la parte superior del club y excede su decisión, y mantuve oculto a una familia material, para rechazar una petición de 1.200 nombres pidiéndole al club que retire su camisa No. 8. Hay más para esto. historia. Recolectar toda la evidencia, difícil llegar a cualquier conclusión que no sea el club, en su nivel más alto, puede retirar persianas a la familia Maddy. Por lo tanto, deben explicarse a sí mismos.
Lo que se puede decir con certeza es que la familia descubrió que es doloroso en el extremo. Sin embargo, lo más miserable, tal vez, es que la decisión del club de no retirarse es una camisa material que no debería ser sorprendente para ninguno de nosotros que vio un endurecimiento notable de las posiciones de las personas que defendieron un día en el nombre El líder del equipo y el jugador más alto del equipo femenino.
Había que todos los vieran durante la vigilia fuera del estadio en septiembre, que representa el primer aniversario desde una muerte física, cuando parecía que apenas podía concebir que nadie de la jerarquía del club tuvo un decente de comenzar desde sus oficinas y sus oficinas. Muestra su rostro.
Sin embargo, es más allá de eso si deja de pensar que ninguno de los clubes ha verificado a una familia material desde una llamada telefónica del CEO, Stephen Betis, en diciembre de 2023.
Betis habla de un buen juego. Le dijo a la familia que el club quería permanecer en contacto cercano y hacer todo lo que esté en su poder para apoyar a la familia y la institución de caridad creada a nombre de Maddy. Y Ali.
Stephen Betis, CEO de Sheffield United, habló con el Cusac en diciembre de 2023 pero no desde entonces (Catherine Ivell/Getty Images)
Eran palabras huecas, al igual que estaba claro durante algún tiempo que las posiciones habían cambiado significativamente ya que el club hizo una declaración de que estaban en un “contacto regular” con la familia y les proporcionó “apoyo total”.
La verdad es algo diferente. En el nivel de la Junta Directiva, se cortó la conexión. El club no le dio un centavo a la institución de caridad creada en nombre de Maddy. Las cuentas del club no las siguen en las redes sociales. Ahora, casi en Klook, la familia descubrió que el club no tiene intención de retirarse de una camisa material, una decisión que permanecería muy secreta, pero aparentemente, pero en las actas de la reunión de placa de asesoramiento (Fab) el 7 de noviembre .
En otras palabras, la decisión se tomó hace meses, y nadie de Brameal Lin pensó que era útil decirle a los familiares, aunque la familia expresó que apoyaba públicamente el gesto a través de la Fundación Maadi Kusak.
Una persona razonable puede encontrar que esto es increíble, muy frustrado, dado que estos son toques humanos que la mayoría de la gente puede considerar obligatorio. Es posible que tenga que disculparme para preguntarme si hubo una especie de respuesta distorsionada a la familia Maadi, lo que exige una investigación para asegurarse de las razones por las que provocó 27 años de edad.
¿Está la posición del club de alguna manera relacionada con la familia que presentó una queja sobre el supuesto tratamiento de Kusak al director Jonathan Morgan? ¿Es porque el club no está completamente satisfecho porque la estabilidad de la familia condujo a una investigación sobre el sindicato de fútbol?
Esta pregunta se hizo directamente al club, y correcto a la forma, no hubo respuesta. Pero estas son preguntas relacionadas que merecen una forma de interpretación. ¿Por qué mantiene esta decisión de la familia Maadi? ¿Qué cambió? ¿Qué hacen estos nuevos propietarios estadounidenses, Stephen Rosen y Hilmi Latoki de Cole Sports, de esto? Cómo encajar en su promesa, Hecho en el momento de la convulsión“¿Que nuestros fanáticos estarán en el corazón de lo que representa COH?”
La única respuesta que recibió Atleta Era esto de un portavoz del club: “El club no tiene nada más que agregarlo en este momento en este momento”.
Maddy Cusack se ha hecho conocido como “Miss Sheffield United” para servir al club (Alex Davidson/Getty Images)
Todo es increíblemente frío. Y si las personas preocupadas no pueden entender la razón para perturbar la decisión de no retirarse de una camisa material para muchas personas, hay todo tipo de ejemplos de clubes de fútbol que pierden a los jugadores en circunstancias trágicas y honran sus recuerdos de esta manera.
Milwal, por ejemplo, anunció el retiro de la camisa Matiga Sarkic No. 20 en unas pocas semanas de su muerte el año pasado. Swansea City Pesian Idrisge honró de esta manera, y en el juego femenino, AFC Fylde hizo lo mismo por Zoe Tynan. Lista: West Ham con Dylan Tombides y Queens Park Rangers con Ray Jones y Manchester City con Marc-Vivien Foe, así como muchos otros.
El otro deporte hace lo mismo. Otros países también. En la mayoría de los casos, generalmente se anuncia a las pocas semanas de la muerte del jugador.
“Si pierdes un jugador de vida más largo en cualquier otro club, mientras todavía está jugando allí: la camisa se retirará de inmediato”, dice Nina Wilson, amiga de Madi y ex compañera de equipo.
profundizar
Por qué Nina Wilson dejó el fútbol: “Lo que pasó con Madi puede volver a suceder”.
Betis y sus colegas en la junta directiva piensan de manera diferente. Su interpretación en la reunión fabulosa es que “mantener el número que existe da un recordatorio de aquellos que anteriormente la usaron y mantienen el recuerdo de Maddy vivo”.
¿Cómo, sin embargo, no hace nada más respetuoso? Siendo realistas, ¿qué jugador quiere llevar a mi país número 8 con estos antecedentes? Este será un día interesante el próximo verano cuando se distribuyan los números.
Bettis también hizo la dudosa afirmación de que el número retirado de la camisa Maddy “contradecirá lo que se hizo anteriormente dentro del club después de que los jugadores fueron aprobados”. Los antiguos jugadores significan, y lo que es una pena que nadie parezca haber dejado en claro que este es el punto básico. Madi, a diferencia de otros, todavía era un jugador unido en el momento de su muerte.
La camisa de mujeres del United Sheffield fue desarrollada para que los jugadores firmen la Fundación Maadi Cosak en noviembre de 2023 (George Wood/Fa a través de Gettie EMMAIZ)
Esta decisión, y la forma en que se le quedó de la familia, se siente típica, desafortunadamente, sobre las posiciones de la Junta Directiva, ya que era una familia material que tenía la temperidad de aclarar que no aceptarán los resultados de una investigación independiente, comisionó por el club, que purificó a Morgan de cualquier violación.
¿Se puede describir la investigación como “independiente” si una de las partes en cuestión ha pagado? Es una buena pregunta que tal vez estemos para otro día. Actualmente, sin embargo, es suficiente decir que hay problemas legítimos sobre cómo desmantelar todo.
Quizás recuerde que el investigador jefe, Dennis Shotton, el ex investigador representa una compañía llamada Sunderland llamada Safecall, los primeros o segundos nombres de Maddy no fueron a los segundos o segundos nombres, como lo presentó como “Madeline Cussack”, en Además de mezclar otros nombres y referirse a David Kusak, dos veces, como empleado de la empresa en lugar de su padre en realidad.
En este contexto, debería ser contra David y su esposa, Deborara, con el apoyo de un hermano material, Richard, sus hermanas, Olivia y Felicia, que quieren hacer más integrales.
Morgan ha dejado en claro que niega jugar cualquier papel en el deterioro de la salud mental en el material. Por supuesto, vale la pena una audiencia justa. Nadie debería llegar a conclusiones cuando se planea una investigación de dos días para abril, y la FA presentó su informe al juez de investigación penal.
En pie de igualdad, cualquier familia en este puesto puede tener algunas preocupaciones después del descubrimiento del club que fue utilizado por Morgan, aunque Zoe Johnson, presidenta de fútbol femenino en United, advirtió a todos la opción “no tienen la mayor reputación. ” No se refería a su entrenamiento.
Madi Cosak Richard (izquierda) con su compañera Emily Baker, sus padres, Deborah y David Kozak, en una revisión previa en Jan Gides/PA Images a través de Getty Images)
La familia también es consciente de que después de un corto período de muerte material, uno de sus antiguos compañeros de equipo se ofreció a un acuerdo con el Acuerdo de NDA (no descuidada, la condición del silencio, para todas las intenciones y propósitos) le impidió hablar públicamente de Sus experiencias especiales en el club, incluida lo que describió como “comportamientos similares a la condición física” de Morgan.
Este jugador advirtió sobre el club, mientras Madi todavía estaba vivo, que “su ignorancia (Morgan) es clara para el bienestar del jugador puede ser peligroso para la salud mental de otros jugadores”.
profundizar
Sheffield United fue advertido de “Bullying” a Morgan
Relacionar su cuerpo, ¿verdad? Sin embargo, está prohibido hablar públicamente de ello. Puede ser procesado si rompió este acuerdo, y cuando le pregunté al club sobre la razón de la inclusión de esta condición (algunas personas pueden llamarlo “dinero ruidoso”), su respuesta fue que “NDA es una condición récord en cualquier acuerdo de un acuerdo “.
Lo que querían decir, tal vez, es que es común entre los clubes de fútbol cuando se trata de suprimir cualquier detalle que pueda plantear preguntas vergonzosas o crear direcciones no deseadas. Pero definitivamente no es obligatorio. De hecho, hay muchos empleadores que consideran DNA inmoral cuando el objetivo principal de su presencia es salvar la cara y la reputación.
Lo que enfatizar aquí es que la familia ha recibido mucha amabilidad y apoyo de las personas en el club y alrededor de él, y los fanáticos en particular. Se han hecho nuevas amistades y lazos. Los partidarios realizaron un minuto antes del partido de hombres contra el condado de Derby en septiembre pasado, que se refería al primer aniversario de la muerte del material. Puso flores afuera del suelo y lo que es un momento hermoso cuando Gustavo Hamer anotó, llevándola de la camisa No. 8 para los hombres, el gol ganador y levantó su camisa para revelar su honor “MC8”.
Gustavo Hamer ofrece un saludo impresionante a Maddy Cusac después de grabarlo contra Derby (imágenes de Richard Sellers/PA a través de Getty Images)
Entonces, regrese a la pregunta original, ¿por qué la gente cometió un error en la cima del club? ¿Por qué confrontación? ¿Por qué desapareces en la familia material? ¿Por qué eres muy sensible a sus deseos para que ni siquiera puedas retirarse de la camisa de la pobre niña mientras lo sabes, porque, ciertamente, lo saben, para que nadie más quiera del lado de la mujer?
Kevin Macabi, el ex propietario del club, dirigió un libro que describe recientemente a Bettis, por razones no relacionadas, como “una serpiente en la hierba, un hombre engañoso … un abrigo que gira”. Sería bueno creer que esto es incorrecto. Es una pena llorar, a nivel humano, Bettis no pudo cumplir su palabra con la familia Cusack. Mirando las circunstancias, en realidad no se esperaba.
(Imagen alawite: George Wood/Football Association a través de Getti Earth)
